Planšetiniai kompiuteriai, turėdami didesnius ekranus, ilgaamžes baterijas ir galingus procesorius, puikiai tinka įvairioms turtingoms daugialypės terpės programoms, kurios glumina įprastus išmaniuosius telefonus. Tačiau žinoma, kad „Apple“ neleis „Adobe Flash“ savo „iOS“ mobiliesiems įrenginiams, įskaitant „iPad“. Tai sukuria idealią galimybę konkuruojančių planšetinių kompiuterių gamintojams įsikišti ir užpildyti tuštumą.
Šiuo metu geriausias „iPad“ konkurentas yra „Motorola Xoom“, kurį nuo vasario Jungtinėse Valstijose buvo galima įsigyti iš „Verizon“. „Xoom“ yra pirmasis įrenginys, pristatytas su „Google“ „Android 3.0“ operacine sistema, kodiniu pavadinimu „Honeycomb“, kuriame yra nauja sąsaja, „sukurta planšetiniams kompiuteriams iš pagrindų“.
[Taip pat: Jūsų svetainė gali būti nuostabi, bet ar ji tikrai yra daugiaplatformė? Žr. 7 žiniatinklio vartotojo sąsajų klaidas, kurių reikėtų vengti naudojant išmaniuosius telefonus ir planšetinius kompiuterius. | Atnaujinta „Android“ 3.0 versijai: sužinokite, kaip valdyti „iPhone“, „Android“, „BlackBerrys“ ir kitus išmaniuosius telefonus, 20 puslapių „Mobile Management Deep Dive“ PDF specialioje ataskaitoje. ]
Palyginę „Xoom“ su originaliu „iPad“, nustatėme, kad „Motorola“ planšetinis kompiuteris yra patikimas, tačiau prastesnis konkurentas, ir jis dar labiau išblėso, kai susidūrė su naujesniu „iPad 2“. Tačiau abi apžvalgos buvo atliktos dar tada, kai nė viena platforma nepalaikė „Flash“. Nuo tada „Adobe“ išleido beta versijos „Flash Player 10.2“, skirtą „Android 3.0“, todėl „Honeycomb“ tapo pirmąja planšetinio kompiuterio platforma, palaikančia „Flash“ turinį.
Ar „Flash“ būtų „Android“ žaidimų keitiklis, suteikdamas „Honeycomb“ tabletėms aiškų pranašumą prieš „iPad“? Norėjau sužinoti, todėl paėmiau demonstracinę versiją „Xoom“ ir išvykau į kelionę per „Flash“ palaikantį internetą. Deja, mano rezultatai nebuvo ypač džiuginantys.
Vaizdo įrašas, nes to reikalaujate jūs „Android“ skirtos „Flash“ programos nėra. Diegimo programa tiesiog prideda „Flash“ palaikymą esamoje „Android“ žiniatinklio naršyklėje, panašiai kaip „Flash“ papildinys darbalaukio naršyklėms. „Adobe“ taip pat siūlo atskirą programą „Adobe Flash Showcase“, kuri yra ne kas kita, kaip nuorodų į „Flash“ palaikančias svetaines sąrašas. Aš abejojau, ar šie kruopščiai patikrinti demonstraciniai elementai man suteiks visą vaizdą. Norėjau pamatyti, kaip „Flash Player“ elgiasi tikrojo naršymo scenarijuose, todėl praleidau „Adobe“ konservuotus demonstracinius failus ir savarankiškai ieškojau „Flash“ turinio. Vaizdo perdavimas yra populiariausia „Flash“ programa šiandien, todėl aš tai išbandžiau pirmiausia. Ironiška, bet man buvo sunku rasti demonstracinius atvejus. „Xoom“ tiekiamas su vaizdo grotuvu, kuris automatiškai paleidžiamas, kai peržiūrite „YouTube“ ar „Dailymotion“ turinį, todėl šioms svetainėms nereikia „Flash“. Kita vertus, „Hulu“ neveiktų net su įdiegta „Flash“; viskas, kas pasakytų, buvo: "Deja, šio vaizdo įrašo jūsų platformoje nėra. Atsiprašome už nepatogumus". Svetainėse, kuriose galėjau peržiūrėti „Flash“ vaizdo įrašus, pvz., „Comedy Central“ ir MTV, rezultatai buvo nevienodi. Atkūrimo kokybė dažniausiai buvo gera, bet kartais šiek tiek nerami, o garsas kartais atrodydavo šiek tiek nesinchronizuojamas. Atrodė, kad vaizdo įrašai, atrodantys aštriu viso ekrano režimu, sumažėjo iki mažesnio vaizdo kokybės. Dar blogiau, kai kurių „Flash“ vaizdo grotuvų valdiklių beveik neįmanoma suaktyvinti, atsižvelgiant į planšetinio kompiuterio jutiklinio ekrano sąsają. „Flash“ trūksta tam tikro prisilietimo Naršant „Flash“ vartotojo sąsajos jutikliniame ekrane sunkumai tampa vis sudėtingesni ir, deja, jie yra būdingi „Flash“ platformai. „Flash“ kūrėjai netgi labiau nei tradiciniai žiniatinklio kūrėjai savo vartotojo sąsajas užpildo perkėlimais, išgalvotomis animacijomis ir estetiškai patraukliais, tačiau nestandartiniais valdikliais. Nė vienas iš jų gerai neveikia įrenginyje su mažu ekranu ir be pelės. Ekrano slinkimas yra ypač grubus pavyzdys. „Android“ planšetiniuose kompiuteriuose nenaudojamos tradicinės pelės vartotojo sąsajos slinkties juostos; vietoj to vartotojai perbraukia pirštais, kad slinktų. Panašu, kad „Flash“ programos nesupranta šios sąvokos. Kai „Flash“ filmas įkeliamas į dalį naršyklės lango, ta lango dalis nebeatsako į perbraukimus. Jei jums reikia slinkti langą - tarkime, kad įsitikintumėte, jog „Flash“ turinys yra centre ekrane - turite atsargiai paliesti pirštą ant puslapio dalies, kuri atitinka HTML, taigi naršyklė žinos, kad esate bando slinkti. Šiaip ar taip, dažniausiai tai tiesa. Blogiausia yra nenuoseklus žaidėjo elgesys. Tai tampa labai apmaudu, kai tinklalapyje yra daug HTML ir „Flash“ turinio. Vartotojo sąsaja virsta virve tarp naršyklės ir „Flash Player“, kur kiekvienas prisilietimas, atrodo, atsitiktinai sukelia skirtingus efektus. Priklausomai nuo to, kur nutiks jūsų pirštas, o galbūt ir nuo laiko, vienas palietimas gali būti suprantamas kaip naršyklės komanda, o kitas gali suaktyvinti „Flash“ filmo valdiklius, o kitas gali nieko nedaryti. „Adobe“ paprasčiausiai nepakankamai padarė prisilietimais pagrįstoms sąsajoms. Programos? Pamiršk tai Kai suradau kelias „Adobe Flex“ demonstracines programas, kurios buvo įkeliamos į „Android“ naršyklę, mano reakcija buvo visiškas nusivylimas. Vizualiai jie buvo pakankamai patrauklūs, tačiau jie nepadarė daug, kad tilptų planšetinio kompiuterio dydžio ekranas, o tai reiškė, kad turėjau daug slinkti aplinkui (kur įmanoma). Vartotojo sąsajos valdikliai buvo nestandartiniai, ir daugelis manė, kad turiu pelę. Blogiausia buvo formos įvestis, pagrindinė bet kurios verslo programos dalis. Kai pateikiama „Flash“ pagrindu sukurta forma, aš tiesiogine prasme turėjau durti pirštu į „Xoom“ ekraną šešis ar septynis kartus, kol mano prisilietimas užsiregistruos kaip paspaudimas. Galiausiai bus paryškintas atsitiktinės formos laukas, neatsižvelgiant į tai, kur nusileido mano pirštas, ir ekrane pasirodys klaviatūra. Vargas man, jei netinkamas laukas buvo paryškintas, nes Tab ir Shift-Tab sukurs mane Persiųsti per formos laukus. Atrodė, kad nėra kelio atgal, ir aš nedrįsau nebandyti pasirinkti kito lauko palietus. Trumpai tariant, „Flash“ formos yra visiškai nepastebimos „Android“ planšetiniuose kompiuteriuose. Pamiršk apie juos. O žaidimai? Net ten man nelabai sekėsi. Vienas paprastas balionu iššokantis žaidimas, pateiktas mano naršyklės lange, tada nepaaiškinamai šoktelėjo aukštyn ir kairėn, palikdamas baltą kvadratą ten, kur turėjo būti „Flash“ turinys. Galėčiau slinkti langą, kad pamatyčiau žaidimo ekraną, tačiau norėdamas valdyti žaidimą vis tiek turėjau paliesti baltojo kvadrato viduje. Tai buvo beviltiška. Kiek galėjau pasakyti, buvo vienas dalykas ir vienintelis dalykas, kurį „Flash Player“, skirtas „Android 3.0“, sėkmingai įvykdė. Akcinėje „Android“ naršyklėje „Flash“ turinio nematyti, todėl nepastebite „Flash“ pagrindu sukurtos reklamos. Įdiegus „Flash Player“, visi tie skelbimai staiga pasirodo ten, kur jų nebuvo, jų animacinė grafika šoktelėjo ir slinko po pirštų galiukais kaip tarakonai ant vakarienės padėklo - kažkoks pasiekimas. Ne droidas, kurio ieškote Šiuo metu „Flash“ palaikymas nesuteikia jokios priežasties pirkti „Xoom“, o ne „iPad“. Jei tikėjotės, kad „Flash“ grotuvas įgalins visiškai naują turinio pasaulį, nusivilsite. „Flash“ svetainės „Android“ įrenginiuose yra visiškai nukentėjusios arba praleistos. Ir jei jūs diegiate „Flex“ programas savo verslui, kad jas būtų galima pasiekti mobiliaisiais įrenginiais, patariu nedelsiant pereiti prie HTML. Kita vertus, jei jus žavi animacinė internetinė reklama, „Flash Player“ bus jūsų alėja. Tačiau verta paminėti dar vieną detalę: „Adobe AIR“, vykdymo laikas, leidžiantis „Flash“ turiniui veikti kaip atskiroms programoms, yra atskiras „Android 3.0“ atsisiuntimas. Norint naudotis AIR programomis, nereikia įdiegti „Flash Player“ ar įgalinti „Flash“ turinio naršyklėje, o iš to, ką galiu pasakyti, atrodo, kad šiuo metu „Android“ prekyvietėje esančios AIR programos veikia gerai. Pagrindinis skirtumas yra tas, kad šios programos buvo sukurtos specialiai „Android“ išmaniesiems telefonams ir planšetiniams kompiuteriams - ir jei einate tuo keliu, kodėl gi ne naudoti „Android“ SDK, o ne „Flash“? Be to, teiginiai, kad „Flash Player“ išeikvoja baterijos veikimo laiką, atrodo, yra nepagrįsti. Nemaniau, kad tai sunaudojo daug daugiau energijos nei, pavyzdžiui, jūsų vidutinis žaidimas. Bet žinote, kas naudoja dar mažiau energijos nei „Flash Player“, skirta „Android“? Neįdiegsi. Šis straipsnis „Flash„ Android “: žiūrėkite, bet nelieskite“ iš pradžių buvo paskelbtas .com. Perskaitykite Neilo McAllisterio „Fatal Exception“ tinklaraštį ir stebėkite naujausius mobiliųjų technologijų pokyčius .com. Norėdami sužinoti naujausias verslo technologijų naujienas, sekite .com „Twitter“.
