Programavimas

Ar „Ubuntu Gnome 15.10“ yra puikus „Linux“ darbalaukio platintojas?

Ar „Ubuntu Gnome 15.10“ yra puikus „Linux“ darbalaukio platintojas?

„Ubuntu“, be abejo, yra vienas populiariausių darbastalio „Linux“ diskotekų, bet kas nutinka, kai sujungiate „Ubuntu“ su „Gnome“? Vienas „TechRepublic“ rašytojas mano, kad jų derinys gali būti puikus „Linux“ platinimas darbalaukyje.

Jackas Wallenas praneša „TechRepublic“:

Kad ir kiek skaudėtų jus girdėti (o man rašyti), „Ubuntu Gnome“ yra tai, kas turėtų būti „Ubuntu“. Tai taip paprasta. „Gnome“ iki šiol pranoko „Unity“ patobulinimais, beveik taip, lyg jie būtų žaidę šiame žaidime daug ilgiau. Kodėl? Nes jie turi ... ir tai dabar rodo. Blizgantis Vienybės blizgesys nusidėvėjo, o tai, kas liko, yra nuobodu, palyginti su tuo, ką siūlo Gnome.

Gnome gali neturėti tokių apgaulingų triukų kaip HUD iki rankovės ir gali neveikti konvergencijos link (ko „Canonical“ greičiausiai niekada nepasieks - atsižvelgiant į „Ubuntu“ telefono būseną), tačiau „Gnome“ tapo būtent tuo, ko reikia „Linux“ darbalaukyje. Tai aptakus, šlifuotas, patikimas, stabilus, modernus ir daro viską, ko norite.

Suprantu, kad tai niekada neįvyks (nes „Canonical“ per daug investavo į „Unity“), tačiau „Ubuntu Gnome“ yra per gerai, kad „Canonical“ nepalaikytų. Suprantama, kad „Canonical“ negali pašalinti „Unity“ už „Gnome“. Tačiau jiems gali tekti įdėti „Ubuntu Gnome“ šalia „Unity“ kaip oficialiai palaikomo platinimo, šalia vanilės „Ubuntu“ ... ten pat, „Ubuntu“ svetainėje.

Nesupraskite manęs neteisingai, aš vis dar mėgstu ir labai vertinu „Ubuntu“ ir „Ubuntu Unity“. Bet kai jūs paragaujate „Gnome“ (kai jis veikia virš „Ubuntu 15.10“), jūs greitai suprantate, kad dirbate su kažkuo ypatingu ... kažkuo, kas viršija tai, ko „Linux“ darbalaukis kada nors turėjo.

Daugiau „TechRepublic“

„Ars Technica“ apžvelgia „Fedora 23“

„Fedora 23“ buvo išleista praėjusį mėnesį ir jau turi savo gerbėjų dalį tarp „Linux“ vartotojų. „Ars Technica“ išleido „Fedora 23“ apžvalgą, kurioje pažymima, kad tai tikrai labai stiprus leidimas.

Scottas Gilbertsonas praneša „Ars Technica“:

„Fedora 23“ yra toks stiprus leidimas, kad išryškina tai, kas atrodo kaip „Fedora“ Achilo kulnas - nėra ilgalaikio palaikymo leidimo.

Jei norite „LTS“ leidimo „Red Hat“ pasaulyje, tai esate RHEL, kurio siekiate (arba „CentOS“ ir kiti dariniai). „Fedora“ yra kraujuojantis kraštas, todėl „Fedora 23“, kaip visada, bus palaikoma 12 mėnesių. Po to laiko turėsite atnaujinti.

Geros naujienos yra tai, kad nauji DNF naujinimo įrankiai su operaciniais atnaujinimais ir grąžinimais šiek tiek sušvelnina trūkstamą LTS leidimą. Galų gale, jei atnaujinimas yra paprastas ir galite grįžti, jei kažkas negerai, tada yra mažesnė atnaujinimo rizika. Vis tiek, ką daryti, jei jums reikia grįžti atgal, nes kažkas nepavyko? Ką daryti, jei tai nėra kažkas, ką galite greitai išspręsti?

LTS leidimo trūkumas greičiausiai nesustabdys darbalaukio vartotojų, tačiau „Fedora“ verčia jaustis rizikingesniu statymu serveryje. Galų gale turbūt taip Red Hat mėgsta daiktus. Jei norite stabilaus, RHEL yra. Jei norite naujausio ir geriausio, „Fedora 23“ pristato.

Daugiau „Ars Technica“

„Popcorn Time“ filmų ir TV laidų srautinio perdavimo programa grįžo

„Popcorn Time“ yra filmų ir TV laidų srautinio perdavimo programa, kuri tikrai sukėlė daug diskusijų ir nemažai pykčio pramogų pramonėje. Programos kūrimas pastaruoju metu buvo sunkus, tačiau atrodo, kad ji vėl grįžta į savo vėžes.

Silviu Stahie praneša „Softpedia“:

Garsioji „Popcorn Time“ programa, leidžianti žmonėms tiesiogiai transliuoti filmus ir TV laidas iš torrentų, grįžo po to, kai kūrimas buvo sustabdytas kelioms savaitėms.

„Popcorn Time“ buvo puikus bėgimas, tačiau MPAA (Amerikos filmų asociacija) ir kitos jėgos sugebėjo jį sulėtinti. Visų pirma, „Reddit“ buvo nustatyta pora žymių kūrėjų, kuriems teko nutraukti bet kokį „Popcorn Time“ kliento darbą. Taip pat buvo sugadinta keletas serverių, o „Popcorn Time“ pasiekė smūgį.

Klientas sėdi gana pilkoje teisinėje erdvėje, kuria žmonės pasitiki. Kai kuriose šalyse „Popcorn Time“ naudojimas nėra neteisėtas, kitose - neaiškus, o tokiose vietose kaip JAV - draudžiamas.

Žvelgiant iš pažiūros, bendruomenė dabar yra pasirengusi prisiimti kūrėjo vaidmenį, o kūrėjų tapatybė bus slepiama. Jie taip pat kuria decentralizuotą programos palaikymo būdą. Domenas taip pat buvo pakeistas į popcorntime.ml, kuriame dabar sakoma, kad tai bendruomenės leidimas.

Daugiau „Softpedia“

Ar praleidote apvalinimą? Patikrinkite „Eye On Open“ pagrindinį puslapį, kad sužinotumėte naujausias naujienas apie atvirojo kodo ir „Linux“.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found