Programavimas

Baudžiamasis nusikaltimas TS pažeidimams

Daugelis iš mūsų abejoja, ar „sneakwrap“ susitarimai, pvz., Daugumos svetainių paslaugų teikimo sąlygos, turėtų būti laikomi privalomu sutartiniu susitarimu. Tačiau kelios naujienų istorijos parodė nerimą keliančią tendenciją, kuri eina dar toliau - TO pažeidimą traktuoti ne tik kaip sutarties pažeidimą, bet ir kaip nusikalstamą veiką.

Be abejo, istorija, kuriai dabar skiriamas didžiausias dėmesys, yra tragiškas kibernetinių patyčių atvejis, kai 49 metų moteris, kaip įtariama, priekabiavo prie paauglės mergaitės, kad ji nusižudytų naudodama suklastotą „MySpace“ paskyrą. Neturėdami tinkamų įstatymų, reglamentuojančių elektronines patyčias, federaliniai prokurorai moteriai pateikė kaltinimus dėl „MySpace ToS“ nuostatų pažeidimo Los Andžele, „MySpace“ būstinėje, o ne Misūryje, kur gyveno moteris ir paauglys. Kaip pastebėjo daugelis stebėtojų, tai yra tikras žingsnis tokiu būdu naudoti federalinius antilaužimo įstatymus ir labai slidus šlaitas.

Šio mėnesio pradžioje „World of Warcraft“ (WoW) leidėja „Blizzard“ padavė į teismą „MDY, Inc.“, kuriančią programą „Glider“, kuri automatizuoja „WoW“ žaidimą. Tokios programos, kaip „Glider“, naudojimas neginčijamai pažeidžia „WoW EULA“ ir naudojimo sąlygas, tačiau „Blizzard“ taip pat bylinėja įmonę dėl autorių teisių pažeidimo, teigdama, kad „WoW“ kopija, įkrauta į RAM, naudojant „Glider“, yra neteisėta, vien todėl, kad pažeidžia EULA. Kitaip tariant, jie sako, kad produkto, už kurį sumokėjote, naudojimas vis tiek gali būti autorių teisių pažeidimas, jei nesilaikote jų smulkių spausdinimo taisyklių.

Kadangi dėl autorių teisių pažeidimo gali būti taikomos ir baudžiamosios, ir civilinės sankcijos, dar viena naujiena, kuri gali būti aktuali, yra „Autorių teisių caro“ įstatymo projektas, kurį neseniai priėmė Atstovų rūmai. Tūkstančiams paprastų amerikiečių tapus tapatybės vagystės, sukčiavimo sukčiavimu ir pan. Aukomis, Kongresas nori sukurti kabineto lygmens poziciją finansuoti ir paskirti federalinės teisėsaugos išteklius, kad apsaugotume ne mus, o kino filmų ir muzikos pramonę. Nuostabus.

Taigi, ką visa tai reiškia? Gerai, pagalvokite apie kai kurias daugybę pernelyg didelių ir net nesąmoningų nuostatų, kurias matėme kai kuriuose neseniai išnagrinėtuose TS dokumentuose. Jei skaitote „Dilbert.com“ ir jums nėra tiksliai 13 metų, ar esate kaltas dėl neteisėto prisijungimo prie saugomo kompiuterio pagal Kompiuterių sukčiavimo ir piktnaudžiavimo įstatymą? Ką daryti, kai „Comcast“ naudojimo politika arba „Verizon ToS“ reikalauja, kad jūs dažnai tikrintumėtės ir perskaitytumėte visus jų teisinius dokumentus, kad įsitikintumėte, ar buvo kokių nors pokyčių - ar Baltųjų rūmų darbuotojai pasiųs FTB pasibelsti į jūsų duris, jei pamiršite daryk taip? Apsvarstykite visus tuos žmones, kurie pranešė, kad „Windows XP“ SP3 sukelia nesibaigiančius jų sistemos paleidimus iš naujo - ar jie nėra kalti dėl nusikalstamų autorių teisių pažeidimų negavę „Microsoft“ rašytinio leidimo paskelbti tokius našumo kriterijus, kaip reikalauja įvairios „Microsoft“ EULA?

Praktiškai kiekviename paslaugų teikimo terminale yra įvairių terminų, kai kurie iš jų gali būti laikomi pagrįstais to verslo kontekste, o kiti tokie kvaili ar piktinantys, kad joks teismas jų nevykdytų net pagal sutarčių teisę. Taigi teisėsaugos pareigūnams apkaltinti ką nors nusikaltimu, nes jie pažeidė TS terminą, yra daugiau nei problematiška. ToS pažeidimas ir autorių teisių pažeidimas yra autorių teisių įstatymo pavertimas nenaudingu, išskyrus didelių korporacijų įrankį.

Žemiau parašykite komentarus apie šią istoriją arba parašykite Edą Fosterį adresu [email protected]