„Netflix“, teikianti daugiau vaizdo įrašų per internetą nei bet kas, išskyrus „YouTube“, atsisako „Microsoft“ papildinių „Silverlight“ technologijos vaizdo pateikimui, o vietoj to pereina prie HTML5. Štai koks gaudymas: „HTML5“ standartai, kuriuos siūlo „Netflix“ su kitų didžiųjų kompanijų palaikymu, apima kopijavimo apsauginius kabliukus.
Šių metų pradžioje „Google“, „Microsoft“ ir „Netflix“ W3C pateikė pasiūlymo projektą, kaip pridėti skaitmeninių teisių valdymą (DRM) prie vaizdo įrašo, leidžiamo per HTML5. Encrypted Media Extensions (EME) juodraštį griežtai kritikavo daugelis - ypač Ianas Hicksonas, vienas iš originalių HTML5 spec autorių. Bandymą pridėti apsaugos nuo kopijavimo kablius jis apibūdino kaip „neetišką“ ir „užmaskuotą papildinių platformą“, nes pasiūlytoje EME aprašoma API sistema, kurioje iššifravimui atlikti galima naudoti trečiųjų šalių papildinius, o ne naršyklę. pats.
Technologijos šalininkai teigia, kad tai yra pasirinktinė sistema, o ne privalomas vaizdo atkūrimo elementas. Tačiau buvo pareikšti kiti prieštaravimai. Jei iššifravimo procesas apima papildinius, tai daro sistemą tikrai ne atviresnę nei dabartiniai metodai, leidžiantys atkurti turinį naudojant „Adobe Flash“ ar „Microsoft Silverlight“. Be to, jei tokie papildiniai yra susieti su tam tikra komercine paslauga (pvz., „Hulu“ ar „Netflix“), o ne su konkrečiu pristatymo metodu (tarkime, „Flash“ ar „Silverlight“), vartotojai gali būti priversti naudoti daugybę papildinių, kad dirbti su skirtingomis tarnybomis.
Papildinio metodas taip pat neveikia „iOS“ „Safari“ dėl „Apple“ saugumo modelio ir yra labai ribojamas „Windows 8“ „Metro“ dalyje. Vartotojams vietoj jų prireiks vietinių programų, sukuriančių daugiau fragmentacijos.
EME nėra vienintelis elementas, kurio reikalauja „Netflix“, kad galėtų pateikti vaizdo įrašą per HTML5. Du kiti pasiūlymų projektai, žiniasklaidos šaltinių plėtiniai ir žiniatinklio kriptografijos API, kurie sukėlė kur kas mažiau ginčų, taip pat turi būti pripažinti visais standartais, kad jie galėtų būti „Netflix“ planuojamo įgyvendinti savo paslaugos dalis.
Vis dėlto „Netflix“ nelaukia. Joje teigiama, kad šios technologijos versija dabar naudojama norint atkurti „Netflix“ „Google Chrome“ OS nešiojamuose kompiuteriuose, ir ji „dirba su„ Google “, kad„ Chrome “naršyklėje būtų palaikoma„ HTML5 Premium Video Extensions “.
Kita „Netflix“ priežastis, dėl kurios kamuolys rutuliojasi anksčiau nei vėliau, yra ilgalaikiai „Microsoft“ planai dėl „Silverlight“. Kai žiniatinklis nutolsta nuo patentuotų papildinių apskritai ir link HTML5, kaip bendro turinio turinio pagrindo ir pateikimo mechanizmo, „Microsoft“ nusprendė leisti saulei leisti „Silverlight“. „Microsoft“ nepalaiko „Silverlight“ savo „Windows 8 Metro“ ir „Windows RT“ vartotojo sąsajose.
Nors dabartinė „Silverlight“ 5 versija bus palaikoma iki 2021 m. Spalio 12 d., 6 versijos požymių nėra. Kita vertus, pastarosios kelios „Internet Explorer“ versijos pridėjo naujų ir išplėstų HTML5 palaikančių funkcijų, įskaitant vaizdo įrašus, nors ši naršyklė HTML5 suderinamumu labai atsilieka nuo „Chrome“, „Safari“ ir „Firefox“.
Ginčas dėl DRM įtraukimo į HTML5, tiesiogiai ar per papildinius, yra tik paskutinis klausimas kovojant dėl vaizdo įrašo įtraukimo į HTML5 standarto dalį.
HTML5 kūrimo pradžioje kilo ginčas, kuriuos kodekus nurodyti kaip savo vaizdo standarto dalį. Iš pradžių standarto projekte buvo rekomenduojama naudoti „Theora“ vaizdo ir „Vorbis“ garso kodekus „Ogg“ konteinerio formatu, tačiau rekomendacija buvo atmesta po kritikos iš pagrindinių tiekėjų, tokių kaip „Nokia“ ir „Apple“. „Mozilla“ ir „Google“ bandymai paskatinti domėtis kitu laisvai licencijuotu kodeku - VP8 - taip pat nesulaukė didelio potraukio.
Kritika dėl tų kodekų naudojimo apėmė netikrumą dėl galimų patentų klausimų. H.264 / AVC, dabartinis pagrindinis vaizdo pristatymo kodekas, yra užpatentuotas, tačiau jį palaiko daugelis kompanijų, todėl bet kokia patentų rizika gali būti sumažinta jų licencijomis. Be to, dabartinis H.264 licencijavimas leidžia jį laisvai naudoti žiniatinklyje, jei už vaizdo įrašo žiūrėjimą nereikia mokėti.
„Mozilla“ buvo viena iš garsesnių atrankų prieš H.264 naudojimą vaizdo įrašams, tačiau pastaruoju metu ji šiek tiek sušvelnino savo poziciją dėl nepakankamo „Theora“ ar „VP8“ įsisavinimo. Didėjantis platformos lygio palaikymas (tiek aparatinėje, tiek OS) H.264 dekodavimui leido „Firefox“ sistemoje „Windows“ iššifruoti H.264 per vietines „Microsoft“ teikiamas platformos bibliotekas, o ne įtraukti į patį „Firefox“ - - paleisti „Mozillą“ už tiesioginės nepageidaujamos licencijos palaikymo.
Kad ir kas nutiktų kodekų kovose, EME juodraštis nereiškia dirbti su konkrečiu kodeku. Kol visos pagrindinės naršyklės palaiko EME, „Netflix“ ir kitos pagrindinės vaizdo teikimo paslaugos internete gali naudoti HEVC, taip pat žinomą kaip H.265, H.264 įpėdinį, palaikantį 4K ir dar aukštesnes skiriamąsias gebas.
Ši istorija „Netflix turėjo atsisakyti„ Silverlight “, bet pristatė interneto vaizdo įrašų DRM“ iš pradžių buvo paskelbta .com. Gaukite pirmą žodį apie tai, ką iš tikrųjų reiškia svarbios technologijų naujienos, naudodamiesi „Tech Watch“ tinklaraščiu. Norėdami sužinoti naujausius verslo technologijų naujienas, sekite .com „Twitter“.
