Niekas nėra nepatenkintas „Mac OS X“ 10.4 versija, vadinama „Tiger“. OS X nėra taikomoji platforma (aš naudoju terminą „operacinė sistema“ OS X; aš paaiškinu, kodėl žemiau), kurią reikėjo remontuoti, pagreitinti ar atnaujinti. Pagrindinių konkuruojančios sistemos programinės įrangos atnaujinimų motyvai - sudėtingų nepataisomų klaidų skaičius, nes kalendoriuje sakoma, kad laikas, arba dėl to, kad vartotojai jaučia nuovargį - netaikykite „OS X“. „Apple“ neturi jėgos. atnaujinimus, nes „Tiger“ nerizikuoja būti apleistas „Apple“ ar trečiųjų šalių kūrėjų tol, kol gyvens „Leopard“. Nepaisant to, kad nėra lazdos, kuri paskatintų vartotojus atnaujinti konkuruojančias OS, o gal dėl to, „Apple“ naudojasi nepaprastu savanorišku OS X atnaujinimu tarp darbalaukio ir nešiojamojo kompiuterio vartotojų. Kodėl? Žmonės perka „Mac“ kompiuterius, nes visa platforma yra tobula, visiškai sustojusi. Leopardas yra laiptelis virš tobulumo. Manoma, kad „Mac“ išpūtė kompiuterių vartotojų lūkesčius. Leopardas sužlugdo „Mac“ vartotojų lūkesčius, ir tai pasako labai daug.
[Leopardas buvo išrinktas gauti Metų technologijos apdovanojimą. Peržiūrėkite visų platformų kategorijos nugalėtojų skaidrių peržiūrą. ]
„Apple“ paslaptis, kuri nėra paslaptis „Mac“ vartotojams, yra ta, kad pagrindiniai „OS X“ leidimai suteikia apčiuopiamą vertę, gerokai viršijančią jų prašomą kainą, kuri Leopardo atveju yra 129 USD. „OS X“ pirmiausia yra integruotų, į vartotoją nukreiptų programų platforma. Kur kas didesniu mastu nei ankstesni leidimai, „OS X Leopard“ pati naudojasi įrenginiais, kuriuos „Apple“ kūrėjai naudojo kurdami pardavėjo komercinę programinę įrangą. „Apple“ nepasirinko sau jokių „Mac“ platformos gėrybių, todėl vartotojams nereikia laukti (ar išleisti) programų, kurios produktyviai atskleidžia platformos turtingumą.
Pavyzdžiui, „Screen Sharing“ dabar yra integruota į OS X; tiesiog atidarykite nuotolinio serverio piktogramą „Finder“ ir spustelėkite mygtuką „Ekrano bendrinimas“, kad patrauktumėte nuotolinės sistemos ekraną ir pasirinktinai pelę ir klaviatūrą. „Apple“ integravo ekrano dalijimąsi į „iChat“, o „Atgal į„ My Mac “naudoja .Mac paslaugą ir ekrano bendrinimą, kad saugiai priartėtų prie„ Mac “failų ir konsolių už ugniasienių. Visa „Leopard“ yra tokia - visos „Leopard“ funkcijos, net ir tos, kurios paprastai būtų nematomos visiems, išskyrus kūrėjus, arba rezervuotos pardavėjo naudojimui, yra pasodintos visoje OS X tose vietose, kuriose įdėjote.
Laisvė rėmuose „Apple“ pateikia nuoseklų, gerai žinomą ir dokumentais pagrįstą kelią kūrėjams atlikti bet kurį dalyką. Priešingai, atsirado visa pramonė, teikianti kūrėjams nuosavų kištukų, skirtų spragoms, kurias „Microsoft“ palieka sistemoje „Windows“, dažnai tyčia kaip pagalbą trečiųjų šalių kūrėjų bendruomenei. Išsamumas „Mac“ sistemose nepalieka vietos „Mac“ kūrėjų bibliotekos patobulinimų rinkai. „Leopard“ programoje pasikeitė tai, kad „Apple“ įdėjo milžiniškas pastangas, kad vartotojai galėtų atskleisti „Mac“ sistemos patobulinimus naudodamiesi „OS X“ įmontuotomis priemonėmis ir programomis. „Leopard“ tiesioginė patirtis, kurią aš apibrėžiu kaip dalykus, kuriuos vartotojas gali padaryti neišleisdamas papildomo dolerio programinei įrangai, užtemdo „Tiger's“ ir „Tiger“ šiuo klausimu nebuvo niekuo dėtas. Anksčiau trečiosios šalys pasiūlė nemokamą ir dalijimosi programinę įrangą išplėsti ar net pakeisti „Finder“, „Mac“ atsakymą į „Windows“ primityvųjį naršyklę. Tai mirė su Tigru, ir Leopardas daro tokias pastangas visiškai nenaudingas. Tai nėra blogai. Skirtingai nuo „Microsoft“, „Apple“ nebijo išvystyti kūrėjų iš tam tikros verslo krypties. „Leopard“ integruoja el. Paštą, naršyklę, kalendorių, paiešką, peržiūrą, žodyną, tezaurą, daugialypės terpės leistuvą, scenarijaus be kodų darbo eigą, pritaikymą neįgaliesiems ir beveik nesuskaičiuojamą aukščiausią lygį sujungtų programų ir galimybių, kurios viena prasme pašalina bet kokią rinką. išstumdamas šiuos dalykus. Nesvarbu, kaip gerai „Apple“ kažką daro, kažkas paruošė, jo manymu, geresnį, bet paprastai tiesiog kitokį būdą. Leopardas kreipiasi į tai. Užuot vertinęs „Leopard“ kaip balioną, skirtą trečiųjų šalių patobulinimams, susijusiems su pagrindine „Mac“ vartotojo patirtimi, tiksliau pažvelgti į tai yra tai, kad „Apple“ išlaisvina kūrėjus nuo bandymų patobulinti šią patirtį. Trečiosios šalys gali sutelkti dėmesį į naujas programas. Vis dėlto „Apple Plus 300“ funkcijos yra viskas, ką gali naudoti trečiųjų šalių kūrėjai, nereikalaujant jokių įsilaužimų ar problemų. Jei jūsų mastu tai užfiksuota tarp painiavos ir neįtikėtino, suprantu. „Apple“ visada leido vartotojams ir kūrėjams kurti savo „Mac“ kompiuterius į viską, kas jiems patinka. „Leopard“ perkelia ribą tarp aukščiausio lygio funkcijų, kurias galima patobulinti, ir iškeptų vartotojo galimybių, kurių nereikia tobulinti. „Windows“ ir „Leopard“ nelygina Štai kodėl „Leopard“ taip prastai priskiriama „operacinės sistemos“ kategorijai, tačiau tuo pačiu nekaltinu kolegų, kad jie užtruko dėl „Vista“ ir „Leopard“ palyginimų. Žurnalistai ir stebėtojai kažkaip turi sugadinti Leopardą, nes objektyvumo projekcijai reikia palyginti panašius produktus. Negaliu to padaryti be didelio lenkimo ir atleidimo. „Vista“ ir „Leopard“ nelygina, ir kadangi tai yra kitų apžvalgų centras, aš atliksiu palyginimą paaiškindamas, kodėl manau, kad jis klaidingas ir klaidinantis. Galite pagrįstai teigti, kad komercinėje erdvėje „Windows“ visada yra „Windows“ ir „Office“, ir kad šis derinys daugeliu atžvilgių viršija pagrindines „Leopard“ galimybes. Kol kas atidedant išlaidas, tai, ką „Office“ atveria vartotojui, nepadidina jo produktyvumo, kai jis išeina už „Office“ ribų. Iš tikrųjų yra visa pramonė, skirta kurti stalinius kompiuterius, kurie efektyviai paleidžiami į „Office“ ir visiškai slepia „Windows“, nes IT požiūriu, suteikiant darbalaukio vartotojams „Windows“ naudojimą, nieko daugiau nei problemų. Tai yra priežastis, kodėl „Vista“ nesugeba klestėti: IT nenori gražaus „Windows“; IT nori plonos ir nematomos, vartotojams nepasiekiamos. Laikui bėgant „Microsoft“ užpildė „Office“, kad veiktų kaip vienintelė vartotojo sąsaja ne tik sistemai, bet ir tinklui bei joje sujungtoms paslaugoms. Paprastai IT reikalas yra išplėsti „Office“ galimybes serverio lygmenyje ir už dideles išlaidas. Kalbant apie atvirą kainą, vieno komercinio „Windows“ darbalaukio kaina įmonėje yra potencialiai begalinė ir tai yra nuolatinės ir augančios išlaidos. Tai yra tokia sudėtinga, kad „Windows“ klientų valdymo perdavimas yra kita „Microsoft“ valdoma pramonė. Tiek, kiek kompiuterio paleidimo į „Office“ idėja patinka IT, „Mac“ paleidimo į „Office“ idėja yra akivaizdžiai absurdiška. Net griežtos „Windows“ parduotuvės tai pripažįsta. Taip pat niekas nemoka už „Mac“ darbalaukių ar serverių valdymą. Tuo rūpinasi OS X. Pradedant „Leopard“ Yra trys būdai, kaip vartotojai gali gauti „Leopard“ klientą: kaip vieno DVD atnaujinimą esamam „Intel“ arba „PowerPC“ pagrįstam „Mac“, kaip įdiegiamų diskų rinkinį, įdėtą į dėžutę su „Mac“, kuris pristatomas su įdiegtu „Tiger“ arba iš anksto įdiegtu naujas „Mac“. „OS X“ diegiama nereikalaujant registracijos, aktyvinimo ar produkto rakto. Kadangi „OS X“ galite paleisti tik „Mac“, „Apple“ to nemano. Įdiegus naują „Mac“, „Leopard“ turi skaitmeninių laikmenų rinkinį „iLife '08“, į kurį įeina „iMovie“, „Garage Band“, „iDVD“, „iWeb“ ir „iPhoto“. Šio rinkinio aptarimas neapsiriboja šios apžvalgos misija. Šiuos elementus verta aptarti komerciniame kontekste, daug labiau nei daugialypės terpės, esančios dėžutėje su brangiais „Vista“ leidimais. Užuot užėmęs vietą čia, aš kreipsiuosi į „iLife '08“ savo „Enterprise Mac“ tinklaraštyje. Atskirai apžvelgsiu „iWork '08“, „Apple“, 79 USD, darbalaukio produktyvumo paketą, kuris apima teksto apdorojimo / išdėstymo, skaičiuoklės ir pateikimo programas. Esami vartotojai įdiegia „Leopard“ įdėdami DVD diską ir dukart spustelėdami piktogramą „Install OS X“, rodomą įdėjus diską. Tai iš naujo paleidžia „Mac“ iš DVD įrenginio. Jei su „Mac“ nepadarėte kažko išties keisto, naujovinimo procesas perkelia jūsų esamus vartotojo ir programos nustatymus taip, kad kai perkraunate iš naujo po atnaujinimo, viskas veikia kaip anksčiau, tačiau „Leopard“ įeina. Vienas kliūčių, kurias komerciniai vartotojai patyrė perkėlimo metu, yra išjungti programas, kurioms reikalingi licencijos raktai arba internetinis pirkimo patvirtinimas. Tokias programas reikės registruoti pirmą kartą paleidus, todėl dar svarbiau, kad jūs registruotumėte savo registracijos raktus. Po įdiegimo „Leopard“ suaktyvina nemokamą paslaugą „Software Update“, kuri greitai patikrina „Mac“, ar nėra galimų naujinimų. Programinės įrangos naujinimas apima visą „Apple“ firmos programinę įrangą, todėl svarbu ją paleisti dar kartą, jei įdiegsite naują programinę įrangą po „Leopard“ paleidimo. „Leopard“ yra su trumpu atspausdintu vadovu, kuriame rasite informacijos apie jo funkcijas. „Mac“ naujokams atrodys keista, kad šis mažas vadovas iš tikrųjų žalią vartotoją perima nuo sugluminto iki produktyvaus, be jokio pasileidimo, be nuginklavimo švelnumo ir jokio bauginimo. Prie to pripranti. Tai būdinga visoms „Apple“ dokumentacijoms ir paslaugoms. Vartotojų naikinimas produktyviais būdais Naujų 300 ir daugiau funkcijų bėda ta, kad net „Mac“ vartotojai gali bijoti, kad bus išmušti iš pusiausvyros, jei nebus palaidoti naujumo lavinoje. (Ir taip, 300 yra patikrinamas teiginys, drąsus tikrovėje, jei kas nors; į tą skaičių neįtraukta daug naujų sistemos lygio ir kūrėjų gėrybių.) Milijonai vartotojų tiesiog atrado savo „Tiger“ ritmą (OS X 10.4) . Ar didžioji dalis to nebus švaistoma vien todėl, kad profesionalūs vartotojai neturi laiko nustoti dirbti ir žaisti su žaislų kalnu, kurį „Apple“ padėjo po savo medžiais? „Leopard“ proto neštuvas yra tas, kad 300 funkcijų iš tikrųjų daro OS X paprastesnę. Kad išvengtumėte maksimaliai produktyvios aplinkos, jums nereikia traukti gabalų iš kitur ir suaktyvinti „AppleScript“. „Leopard“ vartotojai praleis žymiai mažiau laiko šokinėdami iš vienos programos į kitą arba iš vienos sistemos nuostatų („Mac“ valdymo skydo) srities į kitą, kad sujungtų savo darbo eigą. „Insider“ patarimai nebereikalingi. Su „Leopard“ „Apple“ viską išvedė į paviršių. Gražiausia tai, kad tai, kaip „Apple“ sujungė „Leopard“, naujos funkcijos neturi mokymosi kreivės. Atrodo, kad jie tiesiog atsiranda, kai jų pasieki. Aš nuolat ir giliai bendradarbiavau su „Leopard“, prieš pradėdamas žiūrėti į didžiulį „Apple“ pagrindinį „Leopard“ patobulinimų sąrašą, kad įsitikinčiau, jog „Apple“ laikosi pažadų. Tai padarė. Atlikęs nuobodų darbą, verčiau susieti kai kurias tiesiogines patirtis su funkcijomis, kurios atsirado tik tada, kai man jų reikėjo, kai naudojau „Leopard“. Tai jokiu būdu nėra reprezentatyvus pavyzdys ar didžiausių hitų remiksas. Leopardas tam nepasiduoda. Aš jums tiesiog pasakysiu apie kai kuriuos dalykus, kurie šoko man į rankas, kai aš jį ištiesiau. Kad ir kokie dideli būtų mūsų ekranai, jie niekada nėra pakankamai dideli. „OS X“ yra tokia plona ir greita, kad „Mac“ vartotojai iš karto įpranta palikti programas ir dokumentus atidarytus, kad galėtų lengvai atlikti daug užduočių. Geriausiai savo laboratorijoje atlieku dviejų galvų (dvigubo ekrano) „Mac Pro“. Bet valandą po bet kurios darbo sesijos su ta mašina, aš spėjau užpildyti du ekranus giliais sluoksnių persidengiančiais langais ir pradėjau norėti, kad turėčiau kitą ekraną, o paskui dar vieną. Dabar aš jų turiu. „Spaces“ sukuria virtualių darbalaukių rinkinį, kiekvieno dydžio jūsų ekraną, kurį galite apversti į priekinį planą vienu mygtuko paspaudimu arba vienu paspaudimu. Galite vilkti programą iš vienos vietos į kitą, vilkdami langą į tikslinės vietos miniatiūrą. „Apple“ pavyko supjaustyti ir įklijuoti bei nuvilkti operacijas taip pat lengvai naudojant „Spaces“, tarsi jie būtų su vienu darbalaukiu, ir iš tikrųjų lengviau nei su dviem galvutėmis.
