Kodėl „Gentoo Linux“ išblėso nežinomybėje?

Kodėl „Gentoo Linux“ išblėso nežinomybėje?

„Gentoo Linux“ vienu metu buvo gana gerai žinomas - daugelis išmanančių „Linux“ vartotojų nusprendė jį paleisti savo kompiuteriuose. Tačiau laikui bėgant „Gentoo Linux“ pamažu prarado populiarumą ir dabar yra blyškus buvusio savęs šešėlis, kalbant apie „Linux“ naudotojų naudojimąsi ir minčių pasidalijimą (nors „Reddit“ vis dar yra keletas atkaklių „Gentoo“ vartotojų).

Kas nutiko „Gentoo Linux“? Redditor uždavė šį klausimą naujausioje „Linux subreddit“ temoje ir gavo labai įdomių atsakymų.

Walfersas: „Kodėl„ Gentoo “populiarumas pasiekė aukščiausią tašką 2005 m., Tada išnyko nežinomybėje?“

XANi: „Na, 2008 m.„ Gentoo Wiki “mirė, pasiėmęs daug geros dokumentacijos ir neturėdamas atsarginių kopijų.“

Px403: „Kiekvienas distro jungiklis, kurį kada nors dariau, pirmiausia buvo susijęs su saugumu. Maždaug 2006 m. Pradėjau viską perkelti iš „Gentoo“ į „Ubuntu“, daugiausia todėl, kad „Gentoo“ atsisakė faktiškai pasirašyti paketus, o tokie įrankiai kaip „Evilgrade“ kenkėjiškiems naujinimams injekuoti vis dažniau.

Tuo metu įvyko ir visas „X“ - „Xorg“ jungiklis, po to sekusi „Compiz“ / „Beryl“ drama, kuri daugelį metų pralaužė „Gentoo“ grafiką.

„Gentoo“ taip pat atsisakė tinkamai supakuoti „NetworkManager“, todėl norint prisijungti prie WPA reikėjo ... tonos rankinio „wpa-supplicant.conf“ patobulinimų, kuriuos buvo lengva ... sukurti, o „Ubuntu“ tiesiog veikė taip, kaip tikėtasi.

32bitwhore: „Atrodo, kad tai gana priešinga intuityviai, bet manau, kad tu teisus. Man patiko „bootstrapping“ savo sistemoje ir labai patiko „Gentoo“ siūlomas valdymas ir greitis, bet galiausiai, kai „Ubuntu“ subrendo, aš perėjau tiesiai į jį ir viskas. Praėjusį kartą, kai bandžiau įdiegti „Gentoo“ savo malonumui (2010 m. Ar pan.), Naujesnės techninės įrangos dokumentacijos nebuvo. Aš atsisakiau ir vėl įdiegiau „Ubuntu“.

Abalamahalamatandra: „Aš pasakysiu„ Ubuntu “. Tuomet aš taip pat vedžiau „Gentoo“ ir man labiau patiko jo suteikta kontrolė, tačiau naujienų sudarymas su tuo metu turima aparatūra buvo gana skaudus. Aš perėjau prie „Ubuntu“ tiesiai apie juos, nes jis buvo pakankamai subrendęs “.

Mnzi: „Aš tikrai nemanau, kad„ Ubuntu “turėjo su tuo daug bendro, jų naudotojų bazės tikrai nepersidengia milžiniška suma. Viduje „Gentoo“ patyrė keletą trikdančių organizacinių pokyčių, wiki kurį laiką buvo sugadinta (wiki ir forumai buvo labai turtingi ir nuolat atnaujinami bendruomenės), o bendruomenė tiesiog nutolo “.

Letmebeme: „Na, nepamirškite, kad tai buvo neoficialus wiki, o oficialūs kūrėjai nekentė vaikino, kuris jį palaikė.

Taip pat tuo metu „Gentoo“ labai kovojo su stabilumu. Daugelis labai eksperimentinių pakuočių pateko į stabilius, kita vertus, daugelis labai senų stabilių pakuočių vis buvo sunkiai užmaskuojami. Tai buvo netvarka “.

PearlyDewdropsDrops: „Porą metų vadovavau„ gentoo “ir į pabaigą bijojau pasirodyti, nes žinojau, kad sistema suges. Negaliu pasakyti, kiek valandų sugaišau dėl kažkokio 40 KB scenarijaus paketo nepavykimo, nes jis norėjo „python“ –2.6.4.2.43.1, o aš jau buvau „atnaujinęs“ į „python“ - 2.6.4.2.47.9

Pagaliau supratau, kad mano laikas yra kažko vertas, ir aš mieliau naudosiu savo OS, o ne ... visą laiką, todėl nuėjau į „Linux mint“.

Thepatmanas: "Keli dalykai. Kaip pažymėjo kiti, padėjo „Ubuntu“ ir su juo susijusių iškyla.

Kitas klausimas buvo santykinis namų kompiuterių galimybių padidėjimas. „Gentoo“ yra puiku, kai mažas našumas reiškia daug, arba kai jūsų aparatinė įranga ar poreikiai reikalauja specifinės ir keistos konfigūracijos, kad tinkamai veiktų. Kai kompiuteriai pagreitėjo, „Linux“ tapo efektyvesnis ir palaikoma daugiau aparatinės įrangos, buvo mažiau prasmės praleisti valandas iš naujo ką nors kompiliuojant, kad būtų pasiektas nedidelis našumas “.

Cacatl: „Būdamas buvęs„ Gentoo “vartotojas galiu pasakyti, kad 99% vartotojų nerūpi našumo nauda. Man pagrindinis „Gentoo“ bruožas yra patogumas. Žinoma, sukurti savo sistemą ir kaupti viską, ko reikia, savaime nėra „patogu“, tačiau tam tikrų dalykų automatizavimas, pavyzdžiui, kryžminio kompiliatoriaus sukūrimas ar vaizdų rinkimas ir diegimas, tikrai padėjo.

Galutiniam vartotojui, pavyzdžiui, pasirinkti savo langų tvarkyklę, galima lengvai pasiekti naudojant „Arch“. Tačiau kūrėjui modulinis, lengvai programuojamas paketų tvarkytuvas ir tokie įrankiai, kaip „crossdev“, yra labai gera mintis, kurią siūlo labai nedaugybė pagrindinių „distros“.

Bnolsenas: „Aš, kaip buvęs„ gentoo “vartotojas, pasitraukiau dėl naudojimo vėliavos sistemos nepatogumų. Jų yra per daug ir jie keičiasi per dažnai. Tikrai turi būti 2 dydžių mažesnės žymės, kad būtų galima naudoti pagrindines savybes, o ne atskiras. Aš išvykau į archą ir dėl sistemos fiasko daugiausia persikėliau į negaliojančią „Linux“, nors aš vis dar turiu savo pagrindinius kūrėjus.

11: "Užtemdyti? Spėju.

Aš vis dar jį naudoju savo pagrindiniame kompiuteryje ir esu nuo 2004 m. Viskas labai pasikeitė - dabar daugelis dalykų „tiesiog veikia“, kur anksčiau reikėjo daug darbo, kad atsistotų ir veiktų. Naujas „Dell“ nešiojamas kompiuteris, kurį ką tik gavau, dirbo iš dėžutės.

Man (vis dar) patinka „Gentoo“ yra tai, kad aš valdau ir pritaikau kiekvieną savo dėžutės aspektą - turiu tik man reikalingas programas ir demonus, kuriu savo branduolį, renkuosi savo „init“ sistemą (čia nėra sistemos). Man nereikia jaudintis dėl konfigūracijų, paslėptų po GUI. „Emerge“ yra puikus paketų tvarkytuvas, kompiliavimo laikas dabar mažiau apkrauna mano „i7“, todėl tikrai nematau trūkumo. Per daugelį metų išbandžiau keletą skirtingų „distros“, bet vis grįžtu prie „Gentoo“.

Tikiuosi, kad tai dar grūmojasi dar po 12 metų “.

Daugiau „Reddit“

„DistroWatch“ apžvelgia „Gentoo Linux“ tiesioginį DVD „Choice Edition“

Kalbėdamas apie „Gentoo Linux“, „DistroWatch“ išsamiai apžvelgė tiesioginį „Gentoo Linux“ DVD „Choice Edition“ ir nustatė, kad vartotojams, norintiems valdyti savo „Linux“ sistemas, jis vis dar gali daug ką pasiūlyti.

Joshua Allenas Holmas praneša „DistroWatch“:

3 GB talpos tiesioginiame DVD yra daug daugiau programinės įrangos nei įprastame tiesioginiame vaizde. Užuot kuravęs programinės įrangos pasirinkimą, kad būtų naudojamos „geriausios“ programos ar sukurta pastovi vartotojo patirtis, „Gentoo“ tiesioginiame DVD diske yra kelios programos, skirtos atlikti beveik viską. Naršant žiniatinklyje yra „Aurora“, „Chromium“, „Links“ ir „Otter“ naršyklė. El. Laiškų parinktys yra „Claws Mail“, „EarlyBird“, „Evolution“ ir „Slypheed“. Redaguoti dokumentus ir skaičiuokles įdiegta „LibreOffice“, bet taip pat yra „AbiWord“ ir „Gnumeric“. Pateikiama kita programinė įranga ir tai tik dalinis sąrašas: „Blender“, „Bluefish“, GIMP, „Inkscape“ ir VLC medijos leistuvas. Jei ieškote tiesioginio DVD, kuriame yra visos pagrindinės „Linux“ programos, tai yra tiesioginis „Gentoo“ DVD. Turint ranka šio disko kopiją, tai yra puikus būdas pristatyti įvairias atvirojo kodo programas vartotojams, kurie galbūt nėra susipažinę su įvairia atvirojo kodo programine įranga, kuri ten yra.

„Gentoo“ yra puikus pasirinkimas vartotojams, norintiems šiek tiek asmeniškesnės savo sistemos kontrolės ir daugiau patirties. „Gentoo“ diegimas yra tikrai sudėtingesnis ir užima daugiau laiko nei, pavyzdžiui, „Debian“, „Ubuntu“ ar „Ubuntu“ darinių legionas, tačiau tai nėra taip sunku. Dokumentai yra išsamūs ir gerai parašyti. Viskas, ką reikia padaryti, yra perskaityti ir vykdyti instrukcijas. Jei kas nors nepavyksta, „Gentoo“ forumuose yra daugybė atsakymų.

Kiekvienas vartotojas, norintis šiek tiek įsigilinti į „Linux“, turėtų apsvarstyti galimybę išbandyti „Gentoo“. „Gentoo“ diegimo žingsniai yra puikus būdas mokytis. Nors platinimas gali būti skirtas ne visiems, jis tikrai turi vietą „Linux“ ekosistemoje kaip mokymosi priemonė ir kaip nuostabus, funkcionalus platinimas, suteikiantis vartotojams daug pasirinkimų ir galimybių. Kalbant apie tiesioginį DVD, kaip jau minėjau aukščiau, jame yra tokia gausybė programinės įrangos, kuri yra labai naudinga turėti po ranka naudoti atviro kodo programinę įrangą žmonėms.

Tačiau laikas, kurį reikia įkelti į funkcinį darbalaukį, yra daug ilgesnis nei alternatyvos, todėl nesu tikras, ar jį reguliariai ar retkarčiais naudoti realiam darbui. Tiesioginis DVD yra puikus ir teigiamas „Gentoo“ įvadas, tačiau „Gentoo“ tikrai šviečia, kai jis yra įdiegtas ir pritaikytas tam tikram aparatinės įrangos rinkiniui.

Daugiau „DistroWatch“

„Google“ nužudys „Linux“ skirtas „Chrome“ programas

„Google“ yra įmonė, žinoma dėl produktų, kuriais nebetiki, žudymo, o viena naujausių aukų yra „Linux“ (taip pat „MacOS“ ir „Windows“) skirtos „Chrome“ programos.

Carly Page ataskaitos „The Inquirer“:

„Google“ ir toliau kirvį skelbė, kad planuoja išmesti „Chrome“ programas, skirtas „Linux“, „OS X“ ir „Windows“. „Google Chrome“ programos buvo pristatytos 2013 m., Suteikiant kūrėjams galimybę parašyti vieną programą, kuri veiktų „Windows“, „Mac“, „Linux“ ir „Chrome“ OS.

Programas galima įsigyti dviem formatais: supakuotomis ir priglobtomis. Pasak „Google“, tik maždaug procentas žmonių visose platformose naudoja „Chrome“ pakuotes, o dauguma „Chrome“ priglobtų programų jau įdiegtos kaip žiniatinklio programos.

Vis dėlto „Chrome“ programų, skirtų „Linux“, „OS X“ ir „Windows“, vykdymas bus laipsniškas žingsnis, ir įmonė suteiks kūrėjams maždaug 18 mėnesių perkelti programas arba kurti naujas versijas.

Nuo 2017 m. Antrojo pusmečio „Chrome“ internetinėje parduotuvėje nebus galima naudoti „Windows“, „Mac“ ir „Linux“ skirtų „Chrome“ programų, nors parduotuvėje bus plėtinių ir temų. Galiausiai 2018 m. Pradžioje nebus įmanoma įkelti „Chrome“ programų.

Daugiau „The Inquirer“

Ar praleidote apvalinimą? Patikrinkite „Eye On Open“ pagrindinį puslapį, kad sužinotumėte naujausias naujienas apie atvirojo kodo ir „Linux“.