Programavimas

ARM prieš „Atom“: kova dėl kitos skaitmeninės sienos

Vieną kartą „Intel“ žino, kaip jaučiasi esąs nepakankamas.

Per pastaruosius 25 metus „Intel“ tapo pagrindiniu namų ir verslo kompiuterių mikroprocesorių tiekėju, valdančiu virtualų monopolį stalinių, nešiojamųjų ir serverinių procesorių rinkoje. Net Apple prisijungė prie choro.

Tačiau generalinis direktorius Paulas Otellini nesitenkina tuo apsistoti. Jis įsivaizduoja pasaulį, kuriame „Intel“ lustai maitina kiekvieną įrenginį, pradedant didingiausiu serveriu ir baigiant kukliausiomis laikmenomis - „skaičiavimo tęstinumą“, apimančią daugelį procesoriaus galios lygių, kuriuos vienija „Intel“ x86 architektūra.

[„Linux“, „Android“, „Atom“ ir ARM - artėjanti „netbook“ revoliucija gali sukurti visiškai naują skaičiavimo nišą | Tuo tarpu bandymų centro apžvalga rodo didžiulį našumą, įrodantį, kad „Intel Nehalem“ turi keturių branduolių]

Šios vizijos raktas yra „Atom“ - naujausias įrašas „Intel“ procesorių linijoje. Kompaktiškas ir ypač energiją taupantis „Atom“ jau yra pagrindinis „netbook“ kompiuterių procesorius. Naudodama naujausias, itin žemos įtampos lusto versijas, „Intel“ yra pasirengusi dar labiau išvesti x86 „Otellini“ kontinuume, toliau nuo kompiuterių ir į telefonų, daugialypės terpės grotuvų, išmaniųjų televizorių ir kitų skaitmeninių elektroninių prietaisų pasaulį.

Tai nebus lengva. „Intel“ gali būti valdantis asmeninių kompiuterių ir serverių procesorių karalius, tačiau mobiliųjų įrenginių pasaulyje šis titulas priklauso mažai tikėtam varžovui: mažai, nereikalaujančiai kompanijai „ARM Holdings“, įsikūrusiai Kembridže, Anglijoje.

Daugelis vartotojų apie ARM net nėra girdėję. ARM skelbimų kampanijų nematysite žurnaluose ar televizoriuje. Nėra jokių lipdukų, skelbiančių „ARM Inside!“ Bendrovėje dirba mažiau nei 1800 žmonių, o jos rinkos kapitalizacija siekia 3 milijardus dolerių - tai tik dalis „Intel“. Tačiau nesuklyskite - ARM ir „Intel“ yra susidūrimo kursuose. Kas vyks toliau, gali nulemti skaičiavimo pramonės formą ateinantiems metams.

Kita skaitmeninė siena

Apsvarstykite: „Intel“ 2003 m. Pardavė 1 milijardą „x86“ lustą. Artimiausias konkurentas AMD 500 mln. Kita vertus, ARM tikisi, kad vien 2009 m. Bus pristatyta 2,8 mlrd. Procesorių - arba maždaug 90 lustų per sekundę. Tai papildo daugiau nei 10 milijardų ARM procesorių, kurie šiandien jau maitina įrenginius.

Paimkite bet kurį mobilųjį telefoną ir yra 95 proc. Tikimybė, kad jame yra bent vienas ARM procesorius. Jei telefonas buvo pagamintas per pastaruosius penkerius metus, atlikite tai 100 proc. tai taikoma standartiniams telefonams ir išmaniesiems telefonams.

Tas pats pasakytina ir apie nešiojamus medijos leistuvus. Nesvarbu, ar etiketėje parašyta „Archos“, „iRiver“ ar „Sony“, ARM viduje.

ARM lustus taip pat rasite belaidžiuose maršrutizatoriuose iš „D-Link“, „Linksys“ ir „Netgear“; spausdintuvai iš HP, „Konica Minolta“ ir „Lexmark“; grafinių skaičiuoklių iš HP ir TI grafikų kūrimas; GPS prietaisai iš „Blaupunkt“, „Garmin“ ir „TomTom“; ir begalė kitų prietaisų. Net Burto Rutano „SpaceShipOne“ skrydžių informacinę sistemą maitino ARM.

Kiekviena iš šių programų yra potenciali „Intel“ galimybė, tačiau iki šiol x86 lustai paprastai buvo laikomi pernelyg energijos ištroškusiais ir per brangiais, kad juos būtų galima naudoti įterptosiose programose. „Atom“ tai keičia, tačiau „Intel“ vis tiek turi įtikinti įrenginių gamintojus, kad jis gali būti toks pat geras partneris kaip ir esama ARM pagrindu sukurta ekosistema.

RANKAS: Pelė, kuri riaumojo

„Intel“ į kompiuterių industrijos viršūnę pakilo senamadiškai: kovojo su dantimis ir nagais. Jis pavydžiai saugo savo procesoriaus dizainą. Net jei „Intel“ licencijuoja savo technologijas kitoms įmonėms, tokioms kaip AMD, ji vis tiek konkuruoja su tais licencijos turėtojais tose pačiose rinkose.

Kita vertus, ARM yra susijęs su partneryste. Ji neturi gamybos gamyklų ir neparduoda traškučių su savo vėliava. Vietoj to, jis licencijuoja savo procesoriaus pagrindinius dizainus daugiau nei 200 puslaidininkių kompanijų visame pasaulyje. Tarp garsių Amerikos licencijos turėtojų yra „Freescale“, „Marvell“, „Qualcomm“ ir „Texas Instruments“.

Kiekvienas licencijos turėtojas gali laisvai pakuoti ARM technologiją su savo pasirinktinėmis modifikacijomis ir gautas mikroschemas pardavinėti naudodamas savo prekės ženklą. Pavyzdžiui, procesorius, maitinantis „iPhone 3G S“, parduodamas kaip „Samsung S5PC100“, tačiau jo viduje yra 600 MHz dažnio „ARM Cortex A8“ branduolys kartu su patentuotais „Samsung“ grafikos, signalo ir daugialypės terpės procesoriais.

Štai kodėl tiek daug skirtingų ARM procesorių yra tiek daug skirtingų įrenginių. ARM nėra tik vienas procesorius; veikiau, tai visa ekosistema, apimanti ne tik procesorius, bet ir kūrimo įrankius bei kitas sujungimo technologijas, leidžiančias daugeliui konkuruojančių gamintojų atsinešti įvairių produktų, skirtų įvairioms rinkos nišoms, visa tai paremta ARM architektūra.

Šis lankstumas visų pirma daro ARM idealia platforma kuriant sudėtingas, tankiai integruotas mikroschemų (SoC) produktų sistemas, kuriose procesoriaus šerdys paprastai sujungiamos su atmintimi, signalo apdorojimo grandinėmis, laikmačiais ir išorinėmis sąsajomis, tokiomis kaip USB ir „FireWire“. .

„Intel“ įžengia į „Atom“ amžių

„Intel“ savo „XScale“ padalinį „Marvell“ pardavė 2006 m., Tačiau visuotinio restruktūrizavimo laikotarpiu. Tuo metu bendrovės atstovas spaudai apibūdino padalinį kaip „neveikiantį verslo padalinį“ ir tvirtino, kad „XScale“ aptarnaujama delninė rinka „netinkama„ Intel ““.

Nepraėjus nė dvejiems metams „Intel“ pristatė lustą, kuris taps „Atom“.

„Atom“ yra visiškai naujas „x86“ architektūros pasirinkimas. Dirbdamas kartu su pirmaujančiu „netbook“ pardavėju „Asus“, „Intel“ sukūrė lustą nuo pat pradžių, kad būtų užtikrintas geras našumas esant labai žemai įtampai.

Ankstyviausias „Atom“ dizainas vis dar buvo per daug ištroškęs ultraportabilių įrenginių, tokių kaip išmanieji telefonai, tačiau jis netbookų rinkoje pakilo kaip raketa. Šiandien „Atom“ lustai maitina daugiau netbook'ų nei bet kuris kitas procesorius. Dėl naujesnių „Intel“ į „netbook“ orientuotų „Atom“ linijų pakartojimų padidėjo greitis ir papildomos funkcijos, o naujausiuose modeliuose siūlomi dvigubi branduoliai.

Tačiau „Intel“ nesitenkina apriboti „Atom“ tik pigiais nešiojamaisiais kompiuteriais. Net ir spartėjant „netbook“ rinkai, „Intel“ stengėsi patobulinti „Atom“, kad tiktų naujai nišai, dar labiau žemyn siūlomam „Otellini“ tęstinumui. Anot pranešimų, naujausiu „Intel“ nutylėtu projektu, pavadinimu „Medfield“, siekiama pagaminti tokią mažą „Atom“ versiją, kuri veikia esant tokiai žemai įtampai, kad ją būtų galima naudoti įvairiuose buitinės elektronikos prietaisuose.

Ir tai dar ne viskas. Kur „Intel“ istoriškai gamino ir pardavinėjo savo procesorius kaip atsargines dalis, „Atom“ bandė ką nors naujo. Kovo mėn. Sudarė sutartį su Taivano „Semiconductor Manufacturing Co.“, kuri leis TSMC ir jos klientams kurti individualius „SoC“ gaminius „Atom“ branduolių pagrindu. Kitaip tariant, „Intel“ skolinasi puslapį tiesiai iš ARM grojaraščio.

Suderinamumo klausimas

Nors ARM įgijo beveik visuotinį pripažinimą įterptųjų sistemų rinkoje ir palaiko klestinčią kūrėjų ekosistemą, tai nėra be trūkumų. Programuotojai, įpratę prie tradiciškesnio kompiuterio programinės įrangos kūrimo, turi išmokti naujų gudrybių, kad būtų produktyvūs ARM aplinkoje.

Iš dalies taip yra dėl ARM romano istorijos. Unikalus, RISC pagrįstas procesoriaus dizainas, ARM išaugo iš savitos britų kompiuterių pramonės devintajame dešimtmetyje. Jis buvo kompaktiškas ir efektyvus daugiausia dėl to, kad taip ir turėjo būti - jo britų rėmėjai neturėjo galimybės įsigyti tokio kapitalo, kuris „Intel“ varė į Silicio slėnio viršūnę. Tačiau kai paaiškėjo, kad Jungtinėje Karalystėje x86 dominuos asmeninių kompiuterių rinkoje, kaip ir Amerikoje, ARM efektyvus dizainas greitai pelnė palankią vietą tarp skaitmeninių prietaisų gamintojų.

Kita vertus, „Atom“ yra pilnakraujis x86 procesorius. Jis yra mažesnis ir sunaudoja mažiau energijos nei pagrindiniai „Intel“ kompiuterių lustai, tačiau jis palaiko visą x86 instrukcijų rinkinį ir jį lydintį programavimo modelį. Kaip gali patvirtinti bet kuris „netbook“ savininkas, „Atom“ procesorius gali atlikti bet kurį dvejetainį failą, kuris veiks „Core 2 Duo“ be modifikacijų, nors ir lėčiau.

„Intel“ mano, kad šis suderinamumas patiks kūrėjams, kurie pereina nuo kompiuterio aplinkos prie mobiliųjų įrenginių. Tai reiškia, kad jie galės naudoti tuos pačius kompiliatorius, įrankius ir kodų bibliotekas programinei įrangai kurti „Atom“ varomiems mobiliesiems įrenginiams, kaip ir kompiuteriams.

Tai nereiškia, kad ARM trūksta programinės įrangos. Platformai prieinamų operacinių sistemų ir programų katalogas auga dešimtmečius ir apima kelis pilnus „Linux“ paskirstymus. „Google“ „Android“ OS veikia naudojant ARM, taip pat „Chrome“ OS, kai ji bus pristatyta. Net kai kurie komercinės programinės įrangos gamintojai ją palaiko; pavyzdžiui, „Adobe“ neseniai paskelbė vienu metu pristatysianti „Flash Player 10.1“ versijas, skirtas „ARM“ ir „Intel“.

Tačiau vienas dalykas, kurį ARM neturi, yra „Windows“. Nors ARM įrenginiuose veiks įvairūs „Windows CE“ skoniai, „Microsoft“ teigia neketinanti perkelti tikro straipsnio. Net jei pati OS paleisdavo, tai nebūtų daug naudinga, nebent pagrindiniai programų pardavėjai taip pat perkeltų savo programinę įrangą.

Tiesa, „Windows“ yra pranašesnė už daugelį įterptųjų programų. Tačiau nesugebėjimas paleisti „Microsoft“ pavyzdinės OS gali pakakti, kad įtvirtintų ARM planus konkuruoti žemoje „netbook“ rinkos rinkoje.

„Intel“: kūdikis miške?

Ne taip seniai, „Upside“žurnalas pasveikino „Transmeta“ pavadintą bendrovę kaip „svarbiausią Silicio slėnio įmonę“. Jo produktas skambėjo nepaprastai panašiai kaip „Atom“. „Transmeta“ procesoriai naudojo pažangią, nuosavą technologiją, kad vykdytų x86 komandų rinkinį taip, kad sunaudotų daug mažiau energijos nei tradiciniai „Intel“ darbalaukio ir nešiojamojo kompiuterio lustai.

Kai pirmieji „Transmeta“ lustai pradėjo pasirodyti vartotojų nešiojamuose kompiuteriuose, jie nusivylė. „Transmeta“ varomi nešiojamieji kompiuteriai nebuvo daug mažesni ar lengvesni už standartinius, tačiau jų veikimas buvo pastebimai prastesnis.

„Netbook“ kategorija tuo metu neegzistavo, o baterijų technologijos buvo mažiau pažengusios nei šiandien. Gigahercų apsėsta pirkėjų auditorija minučių, kurias „Transmeta“ technologija pridėjo prie jų baterijos veikimo laiko, tiesiog nebuvo verta paaukoti našumo.

Šiandien situacija yra panaši, tik dabar vartotojai reikalauja tiek greičio, tiek energijos taupymo. Kam įdomu, jei mikroschemoje naudojama x86 architektūra, jei ji turi pakankamai sulčių, kad iššifruotų didelės raiškos vaizdo įrašus, ir neišeikvos akumuliatoriaus, kol filmas nepasibaigs?

„Atom“ našumas yra geras, tačiau „Intel“ dar nepateikė modelio, kurio galios charakteristikos būtų panašios į dabartinės ARM lustų kartos.

Tuo tarpu ARM neseniai pademonstravo savo „Cortex A9“ procesoriaus versiją, veikiančią 2 GHz dažniu, įrodydama, kad ARM lustai gali būti pritaikyti didelio našumo programoms tvarkyti. O būsimas ARM produktas žada sunaudoti trečdaliu daugiau energijos nei dabartiniai pasiūlymai.

Atsižvelgiant į tokius skaičius, „Intel“ kalbos apie universalią x86 architektūrą gali nukristi į kurčias ausis, ypač todėl, kad įterptojoje rinkoje netrūksta ARM programuotojų.

Tegul žetonai krenta ten, kur gali

Tačiau gilios kišenės nebus svarbios, jei „Intel“ negalės padaryti „Atom“ verslo pelningu ilguoju laikotarpiu. Nors „ARM“ daugelį metų įsitaisė įterptojoje rinkoje, „Intel“ įprato prie įmonių, kurių marža didesnė. „Intel“ gali atrodyti, kad trūksta nervų būsimai kovai.

Šaltinių teigimu, kiekvienas „Atom“ procesorius parduoda maždaug dešimtadalį vieno „Intel“ standartinių nešiojamųjų kompiuterių „Penryn“ lustų kainos. Kadangi ARM daro savo lustus vis greitesnius ir universalesnius, „Intel“ bus spaudžiama sekti „Atom“ pavyzdžiu. Tačiau kuo galingesnis „Atom“ taps, tuo daugiau „Atom“ pardavimų kannibalizuos „Intel“ didesnio pelno tradicinių lustų pardavimus - kai kurie analitikai privers susimąstyti, ar tai tikrai rinka, kurioje gali pasisekti „Intel“ verslo modelį turinti įmonė.

Bet tada nėra taip, kad „Intel“ turėtų galimybę rinktis. „Netbook“ skaičiaus augimas, stacionarių kompiuterių mažėjimas, ekologiškas IT judėjimas ir išmaniųjų telefonų sprogimas rodo, kad jūrų pokyčiai yra skaičiavimai. „Intel“ gali priimti perėjimą, bet negali jo sustabdyti.

Tačiau „ARM“ ir daugeliui partnerių „Intel“ ateities pasaulis turi atrodyti labai gerai pažįstama vieta.

Copyright lt.verticalshadows.com 2022