Ar „Linux“ tinka žaidimams?
„Linux“ nuėjo ilgą kelią nuo savo pradžios ir, be abejo, padarė pažangą žaidimų srityje. Tačiau vis dar yra žmonių, kurie abejoja „Linux“ galimybe paleisti žaidimus.
Vienas redditoras neseniai paklausė apie žaidimus „Linux“ sistemoje, ir jis gavo labai informatyvių atsakymų į „Linux“ subbreddit.
JooJoona pradėjo giją:
Aš planuoju sukurti pakankamai aukštos klasės žaidimų kompiuterį. Problema ta, kad nekenčiu „Microsoft“ ir norėčiau, jei įmanoma, visiškai atsikratyti visų jų nesąmonių. Vienintelis OS pasirinkimas tokiu atveju būtų kažkokia „Linux“, manau.
Taigi, kaip „Linux“ lygina su „Windows“ žaidimų atžvilgiu? Kaip sekasi spektaklis? Kaip „Steam“ veikia „Linux“? Kiek norėčiau apriboti žaidimų skaičių, jei pasirenku „Linux“?
REDAGUOTI: Mano tikslas yra pasiekti daugybę trigubų A pavadinimų 1920x1080 paveikslėlį => 60fps su maksimaliais grafikos nustatymais. Šiuo metu neturiu galvoje jokių ypatingų būsimų leidimų.
Daugiau „Reddit“
Jo kolegos redaktoriai atsakė mintimis apie žaidimus naudojant „Linux“:
K900: „Priklauso nuo to, kokius žaidimus žaidi. Našumas įvairiuose žaidimuose labai skiriasi. Kai kurie veikia greičiau nei „Windows“, kiti veikia lėčiau, kiti veikia daug lėčiau. „Steam“ sistemoje „Linux“ yra tas pats, kas „Windows“ sistemoje, nėra puikus, bet ir nenaudojamas. Čia yra visas „Linux“ suderinamų „Steam“ žaidimų sąrašas, todėl tiesiog pažiūrėkite, ar tai, ką jūs žaidžiate, yra ten.
Taip pat yra „Wine“, kuris gana greitai gauna „DX11“ palaikymą, todėl turėtų būti tinkamas paleisti bent keletą naujesnių „Windows“ žaidimų (ir seniai puikiai tinka senesniems žaidimams).
Be to, / r / linux_gaming gali jus dominti.
Redaguoti: taip pat pagalvokite apie savo grafikos plokštės pasirinkimą. Tai svarbiau „Linux“, o ne „Windows“. AMD tvarkyklės pastaruoju metu labai patobulėjo ir yra daugiausiai atvirojo kodo, tačiau „Nvidia“ firmos vairuotojas vis tiek išlaiko našumo karūną “.
Tekuzo: „Aš taip elgiuosi, jei yra„ Linux “versija, tada aš žaidžiu„ Linux “versiją. Iki šiol man tai pasisekė.
Aš tiesiog naudoju „Ubuntu“ ir oficialų „Ubuntu“ garo klientą, o dauguma mano daugiaplatformių žaidimų veikia be jokių problemų.
Aš be jokių problemų žaidžiau didelius jėgos žaidimus, tokius kaip „Serious Sam 3“ ir „Metro2033“ sistemoje „Linux“. Viskas, kas sukurta vienybėje, veikia be galvos skausmo, todėl puikiai veikia miestų panoramos, amžinybės stulpai, chromo būrys.
Neseniai susidūriau su problema, kai mano valdiklis nustojo veikti su keliais pavadinimais, buvau įpusėjęs hiper šviesos dreifą ir staiga valdiklis nustojo veikti, jis niekada neveikė su yooka laylee ir aš neįsivaizduoju kodėl, jis vis dar veikia su didelis vaizdas ir raketų lyga, todėl nesu tikras, kas vyksta.
Aš nepastebėjau jokio pastebimo našumo skirtumo, išskyrus vienybėje sukurtus žaidimus, siaubingai plyšta ekranas, kai fotoaparatas paneria, nė neįsivaizduoju, kas tuo yra. Bet pasiimk druskos grūdą, turiu „i7“, „gtx 970“ ir 32 GB RAM, kad mano kompiuteris galėtų pakelti jėgą spręsdamas daugumą našumo problemų “.
Wolfman8612: „Kai pasirodė„ Windows 10 “, aš taip nusivyliau, kad dvigubai paleidžiau„ Linux “. Dabar beveik visi mano žaidimai ir darbai atliekami „Linux“ sistemoje, tereikia pereiti prie „Windows“, kad galėtumėte peržiūrėti „Overwatch“ ir keletą kitų dalykų. žaidimai. Tai tikrai perspektyvu, ir, laimei, žaidimų bendruomenėje yra kelios jėgos, siekiančios „Linux“ žaidimų “.
PDP10: „Manau, kad maždaug trečdalis naujai išleistų žaidimų šiandien ateina į„ Linux “. Tačiau tas trečdalis yra gana nevienodas. Be įprastų „Sony“, „Microsoft“ ar „Nintendo“ mokamų platformų išskirtinumų, keletas didžiųjų žaidimų konglomeratų, kurie gamina franšizės titulus ir vengia „Steam“ nuosavų portalų naudai, o DRM nepalaiko „Linux“.
Kita vertus, atrodo, kad „Linux“ gauna kiekvieną savo ruožtu pagrįstą strategiją ar taktikos žaidimą. Ir jūs pastebėsite, kad „Steam“ žaidimai dažniausiai žaidžiami naudojant „Linux“: „Dota2“, „CS: GO“, „Rocket League“, „TF2“ ar „Football Manager 2017“ ir kt. “
Hkmarkp: „Per pastaruosius trejus ar ketverius metus to buvo klausiama labai daug ir kiekvienais metais tai yra šuoliai geriau. Gana nuostabu, kai prieš tai „Linux“ vos net nebuvo galimybės. Šiuo metu, jei yra „Linux“ pavadinimas, pirkite ir žaiskite „Linux“. Žaidimų kūrėjai gauna pranešimą. Niekada nemaniau, kad taip greitai bus tiek žaidimų.
Žaisk toliau „Linux“! “
Vyskupasindiktas: „Jei gali apsieiti be„ Blizzard “pavadinimų, labai. Nenaudoju vyno ar nieko, bet maždaug pastaruosius metus aš iš tikrųjų nejaučiau poreikio paleisti „Windows“ skaidinį, kuris daugiau ar mažiau naudojamas tik žaidimams.
Išimtis buvo tada, kai pasirodė paskutinė „WoW“ plėtra, kuriai aš labiau patinka „Windows“, o ne „Wine“.
Xorous: „GNU / Linux yra gerai. Žaidimų kūrėjai yra problema “.
„Kilimų monstras“: „Bet kokį žaidimą, kuris natūraliai veikia„ Linux “, aš naudoju„ Linux “. Kitu atveju turiu „Windows 10 VM“ su specialiu GPU kitiems. Aš daugiausia žaidžiu „Battlefield 1/4“, „Overwatch“ ir keletą kitų žaidimų, kurie tiesiog nepalaiko „Linux“. “
Vaskozi: „Vynas labai patiko ir praleido, o reikšmingu veiksniu pablogina pasirodymą. Jei turite modernią pagrindinę plokštę, galite gauti savąjį (95% ir daugiau) našumą naudodami „Windows“ virtualioje mašinoje su GPU perėjimu.
Luxtabula: „Man sunku rekomenduoti„ Linux “žaidimams. Aišku, yra daugybė pavadinimų, tačiau vis tiek turite susidurti su didelėmis įmonėmis, pirmiausia sutelkdamos dėmesį į „Windows“ prieš perkeldamos į „Mac OS“ ar „Linux“, arba visiškai ignoruodamos pastarąsias. Aš paprastai nukreipiu „Windows“ neapykantą link PS4 “.
Daugiau „Reddit“
„Ubuntu 17.10“ buvo pavadintas „Artful Aardvark“
Visada smagu sužinoti kito „Ubuntu“ leidimo kodą. Šį kartą „Ubuntu 17.10“ buvo pavadintas „Artful Aardvark“.
„Adarsh Verma“ ataskaitos apie „Fossbytes“:
Kitas trumpalaikis „Ubuntu“ leidimas, t. Y. „Ubuntu 17.10“, yra pavadintas „Artful Aardvark“. Nors „Canonical“ vadovas Markas Shuttleworthas dar nepateiks oficialaus pranešimo, „Artful“ repo jau egzistuoja. Ankstesniame pranešime „Canonical“ aiškiai nurodė, kad pagal numatytuosius nustatymus „Ubuntu 17.10“ bus pristatytas su „Wayland“ ekrano serveriu.
Skirtingai nuo praeities kodų, „Artful Aardvark“ turi gana nesudėtingą prasmę.
Nors „Artful“ yra būdvardis, kuris reiškia būti sumaniu ir sumaniu, tikriausiai unikaliu būdu, „Aardvark“ yra Afrikos žinduolis, turintis ilgas ausis. Aardvarkas garsėja vamzdiniu snukiu ir ilgu ištiesiamu liežuviu, kurie padeda jam maitintis skruzdėlėmis ir termitais.
Daugiau „Fossbytes“
„DistroWatch“ peržiūri „Ubuntu 17.04“
Pastaruoju metu „Ubuntu“ žiniasklaidoje sulaukia gana daug dėmesio su žinia, kad platintojas pereina iš „Unity“ į GNOME darbalaukį. „DistroWatch“ rašytojas turi išsamią „Ubuntu 17.04“ apžvalgą.
Jesse Smith praneša „DistroWatch“:
Per pastaruosius metus „Ubuntu“ darbalaukio leidime nedaug kas pasikeitė. „Unity 7“ daugmaž išliko ta pati, kol darbas vyko kitoje darbalaukio versijoje „Unity 8“. Tačiau dabar, kai abu darbalaukiai paliekami GNOME darbalaukio naudai, paleisti „Ubuntu 17.04“ atrodo šiek tiek keista.
Šią savaitę aš vykdžiau programinę įrangą, kuri tikriausiai pasiekė savo gyvenimo pabaigą, ir ši „Ubuntu“ versija bus palaikoma tik devynis mėnesius. Tikriausiai galėčiau gauti tą pačią darbalaukio patirtį ir didžiąją dalį tos pačios aparatinės įrangos palaikymo, kuriame veikia „Ubuntu 16.04“, ir gaukite saugumo naujinimus iki 2021 m. Trumpai tariant, nemanau, kad „Ubuntu 17.04“ vartotojams siūlo nieko reikšmingo, palyginti su praėjusių metų 16.04 LTS leidimu, ir jis bus išleistas anksčiau.
Tai sakant, aš negalėjau atsikvėpti vėl naudodamasis „Unity 7“. Nors praėjo maždaug metai nuo paskutinio „Unity“ naudojimo, aš greitai grįžau į kasdienybę ir man dar kartą buvo priminta, kaip malonu gali būti naudoti „Unity“. Darbalaukis yra beveik idealiai pritaikytas mano darbo eigai, o valdikliai nustatyti taip, kad pelės naudojimas beveik nesumažėtų. Manau, kad „Unity“ yra labai patogus darbalaukis, ypač kai programų meniu buvo perkeltas iš viršutinio skydo į savo langų vidų. Nors yra keletas projektų, bandančių tęsti „Unity“ plėtrą, šis „Ubuntu“ leidimas atrodo kaip „Unity“ gulbės daina, ir šią savaitę man labai patiko naudotis darbalaukiu.
Nors „Ubuntu 17.04“ nėra daug naujo, leidimas yra gana tvirtas. Be painiavos, kuri gali kilti dėl trijų skirtingų paketų tvarkytuvių, radau, kad „Ubuntu“ yra pajėgi, draugiška ir stabili naujokams. Man viskas gerai pavyko, bent jau dėl fizinės įrangos. „Unity“ yra šiek tiek lėta naudoti virtualioje mašinoje, tačiau platinimas sklandžiai veikė mano staliniame kompiuteryje.
Daugiau „DistroWatch“
Ar praleidote apvalinimą? Patikrinkite „Eye On Open“ pagrindinį puslapį, kad sužinotumėte naujausias naujienas apie atvirojo kodo ir „Linux“.
