Taigi, jūs esate, pasirašydami peticiją „Išsaugoti XP“, triumfuodami purtote kumštį, kai priklijuojate ją „vyrui“. Tai išlaisvinantis jausmas. Jūs radote drąsos pritraukti tendenciją ir nušokti nuo „Wintel“ atnaujinimo bėgimo takelio. Jaučiatės įgalintas, apsišvietęs. Bet vis tiek yra šių įkyrių abejonių.
Ar tikrai galite praleisti „Vista“ atnaujinimo ciklą? Ar „Windows XP“ vis tiek tinkamai palaikys „Microsoft“ ir, kaip pagrindinis kūrimo tikslas, trečiosios šalys? Ar yra kažkas, ko mes praleidome, kažkokia paslėpta ginta, kuri mus užkluptų po 12, 18 ar 24 mėnesių?
[Atrečioji „Windows“ darbalaukio alternatyva atsirado techniniams vartotojams. Žr. „Keista, laukinė, nuostabi„ Windows “„ Workstation “2008.“ ]
Žinoma, nėra universalaus atsakymo į „Vista“ naujovinimo klausimą. Taip, greičiausiai jums bus gerai laikytis „Windows XP“ - bent jau tol, kol „Windows 7“ bus pristatyta 2009 ar 2010 m. Tačiau neskubėkime visuotinio sprendimo. Atidžiai, išnagrinėkime pagrindines aplinkybes ir palyginkime „Vista“ nuopelnus su „XP“ būkle esminiuose dalykuose, kurie rūpi IT organizacijoms ir galutiniams vartotojams. Ir jei to negalime išspręsti ramiai ir objektyviai, kaip sąžiningai mąstantys profesionalai, tada bent jau gerai kovokime.
Ar esate pasirengęs dundėti? Gerai tada. Operacinės sistemos, grįžkite į savo kampus ir išeikite svyruodami.
1 turas: saugumas Saugumas yra viena iš pirmųjų sričių, į kurią reikia atsižvelgti svarstant „Vista“ perkėlimą. Tokios funkcijos kaip UAC („User Account Control“) ir „Internet Explorer“ apsaugotas režimas antraštes skelbia daugiau nei metus, tačiau ne visada tokioje situacijoje, kokios „Microsoft“ norėtų. Visų pirma UAC kritikavo kritikai, nesutinkantys su daugeliu erzinančių patvirtinimo dialogų. Tiesiog pabandykite greitai įjungti arba išjungti kelis tinklo ryšius arba perkelti failą į saugomą aplanką.
Tačiau net ir naudojant „UAC“, kuris iš tikrųjų yra tik labiau matomas „į veidą“ vartotojo abonemento valdiklių, įdiegtų į „Windows NT“ nuo pirmos dienos, įgyvendinimas - „Vista“ vis dar nėra visiškai saugi. Yra dokumentais pagrįstų būdų, kaip apjungti „UAC“, įskaitant „Internet Explorer“, saugos žetonų privilegijų eskalavimą ir numatytojo „Vista“ paskyros modelio „nebenaudojamo administratoriaus“ statuso naudojimą.
Tačiau svarbiau yra tai, kad dauguma IT parduotuvių jau įdiegė UAC formą naudodami „Windows XP“, neleisdami domeno vartotojams veikti kaip vietiniams administratoriams, o kai kuriais atvejais rašydami savo „elevation“ komunalines paslaugas, kad visa tai veiktų sklandžiai. Praktiškai šios „užrakintos“ XP sistemos yra tam tikrais būdais saugesnės nei UAC apsaugota „Vista“ sistema, nes jos yra apsaugotos nuo minėto privilegijų pakėlimo išnaudojimo. Norėdami suderinti „Vista“ sistemas su XP, turite priversti vartotojus dirbti su tikra ne administratoriaus paskyra, o ne „Vista“ „nebenaudojama administratoriaus“ paskyra, kuri jus iškart nukreipia į pirmąjį kvadratą (t. Y., Kur šiandien yra XP) ).
Kitos saugos funkcijos, tokios kaip atnaujinta ugniasienė ir labiau ezoteriniai vidiniai pataisymai, tokie kaip adresų erdvės išdėstymo atsitiktinių parinkčių nustatymas, yra įdomūs, bet jokiu būdu neįtikinantys. Daugumoje IT parduotuvių įdiegtas tinkamas aparatinės įrangos užkardos sprendimas arba trečiųjų šalių programinė įranga mobiliesiems / nuotoliniams vartotojams, o adreso kodo išnaudojimui paprastai reikia tam tikros socialinės inžinerijos, kad jie veiktų - šio reiškinio net „Vista“ negali sužlugdyti.
Sprendimas: Žiūrint iš saugumo pusės, tiesiog nereikia daug priversti XP parduotuvių naujovinti. Daugelis „Vista“ sprendžiamų problemų jau buvo išspręstos naudojant „Windows XP“ naudojant vidaus programas ar trečiųjų šalių įrankius.
2 turas: valdomumas Pavyzdžiui, „Vista“ palaiko blokuojamų įrenginių užrakinimą kliento lygiu. Tai yra naudinga funkcija - galite apriboti naudotojų prieigą prie tam tikrų išorinių laikmenų įrenginių, tokių kaip CD tvarkyklė ar USB raktai, tačiau tai dar viena XP spraga, kurią jau seniai uždarė trečiųjų šalių valdymo agentai. Be to, nesugebėjimą įdiegti spausdintuvo tvarkyklių naudojant ne administratoriaus abonementą - ką „Vista“ dabar leidžia per grupės politikos plėtinį - išsprendė daugelis didelių IT parduotuvių, kai kuriais atvejais sukurdami savo paaukštinimo komunalines paslaugas. Valdymo įrankių srityje trūksta naujų „Vista“ specifinių funkcijų, kurias teikia „Microsoft“ arba pagrindiniai trečiųjų šalių pagrindų tiekėjai. Tiesą sakant, nepalaikant naujojo „Vista“ vaizdo diegimo ir diegimo mechanizmo, kuris yra vienas iš nedaugelio dėmesio vertų produkto valdymo valdymo patobulinimų, palaikymas yra nedaug paskatų pereiti prie „Vista“ grynai sistemų valdymo požiūriu. Vaizdu pagrįstas diegimo modelis palengvina IT užfiksuoti „auksinį“ savo vykdymo laiko konfigūracijos darbinį vaizdą ir tada jį išsukti kelioms sistemoms, neatsižvelgiant į pagrindinę aparatinę įrangą. Tai buvo tikras iššūkis naudojant XP, todėl tikrai reikia atkreipti dėmesį į „Vista“, tačiau atsižvelgiant į begalę trečiųjų šalių diegimo ir aprūpinimo įrankių (kurių vienas ar daugiau tikriausiai naudojami bet kurioje IT parduotuvėje), tai nėra TKO. Sprendimas: Persikėlimas į „Vista“ sistemos valdymo požiūriu suteikia mažai arba visai negrąžina IG. Taip, naujas vaizdų diegimo modelis yra sveikintinas priedas. Tačiau dėl reikšmingų naujovių trūkumo kitose srityse „Vista“ valdymo istorija nėra tokia patraukli. 3 turas: patikimumas Neabejotina, kad visa tai yra gera medžiaga. Tačiau praktiniu požiūriu pokyčiai toli gražu nėra žemės drebėjimas. Tiesą sakant, jums bus sunku nurodyti jų poveikio kasdienio naudojimo pavyzdžius. Vienintelė išimtis: mažo prioriteto įvestis / išvestis, kuri yra naudinga paleidžiant OS, nes „Vista“ įkelia tiek daug daugiau foninių paslaugų nei „Windows XP“. Kitaip tariant, „Microsoft“ reikėjo kažko kompensuoti visą tą papildomą paleidimo procesą. Jei „Vista“ įsijungia prieš grįždami su puodeliu kavos, turite padėkoti įvesties / išvesties prioritetams. Kalbant apie bendrą stabilumą, dauguma klientų sutiks, kad „Windows XP“ yra stabilus nuo tada, kai beveik prieš ketverius metus buvo išleistas „Service Pack 2“. Dabar, kai bet kurią dieną atvyks 3 pakeitimų paketas (dar didesnis tvirtumas ir geresnis našumas), „Vista“ patikimumo pranešimas tampa dar sunkiau parduodamas. Sprendimas: „Windows XP“ bendruomenėje yra mažai arba visai nėra klimato, kad būtų užtikrintas didesnis stabilumas ar patikimumas. „Windows XP“ yra subrendusi, stabili OS, turinti gerai žinomą trūkumų sąrašą ir atitinkamas problemas. Popieriuje „Vista“ suteikia geresnį pagrindą, tačiau praktiškai jis sprendžia problemas, kurių dauguma klientų nė nežinojo, kad net egzistuoja, jau nekalbant apie tai, kad jas reikia ištaisyti. 4 turas: naudojimas Veteranų XP vartotojams reikės šiek tiek laiko prisitaikyti. Kai kuriems reikės persikvalifikuoti, ypač atsižvelgiant į UAC ir jos nesibaigiantį patvirtinimo dialogų paradą. Panašiai ir su paieškos mechanizmu, kuris, nors ir paplitęs (beveik kiekviename „Explorer“ lange ar dialogo lange yra Paieškos laukas), gali greitai nuvesti vartotoją į įdėtų rezultatų triušio skylę be aiškaus kelio atgal į pradžią. Kai kurios naujos funkcijos, tokios kaip „Windows Backup Utility“, taip kruopščiai izoliuoja vartotojus nuo pagrindinio proceso, kad jie nežino, kol nevėlu, kad jų duomenys iš tikrųjų nebuvo paremti - tai sužinojau sunkiu būdu anksti. Pridėkite tai, kad daugelį „Vista“ patobulinimų galima pakartoti XP (pvz., „Windows“ darbalaukio paieška), ir jūs negalite atsistebėti: ar tikrai „Windows“ vartotojo sąsajai reikėjo tokio radikalaus remonto? Pagal „Windows 9x Explorer“ motyvą buvo užauginta visa naujausių mūsų darbuotojų karta, kuri, išskyrus kelias išimtis, išlieka stabili daugiau nei dešimtmetį. „Vista“ vartotojo sąsaja tikrai skiriasi. Tačiau žiuri vis dar nežino, ar tai geriau. Sprendimas: Pokyčiai dėl pokyčių niekada nėra gera idėja. Ir nors jūs galite suprasti „Microsoft“ norą atnaujinti „Windows“ vartotojo sąsają (visi tie „Mac OS X“ ekrano vaizdai atrodo kur kas gražesni nei XP), atrodo, kad „Vista“ dizaineriai nupjovė nosį, kad apsižiūrėtų. Nepaisant to, „Vista“ naudojimo patobulinimai vargu ar padarys IT sąrašą įtikinamų priežasčių greitai atsisakyti XP. 5 turas: pasirodymas Tai nėra apibendrinimas. Testus atlikau (pakartotinai). Aš turiu sunkius skaičius. (Visą mano rezultatų diapazoną galite pamatyti exo.performance.network, arba čia galite greitai pamatyti „Vista / Office 2007“ ir „XP / Office 2003“ rezultatų apžvalgą; išsamesnės informacijos apie naudojamą „Clarity Studio OfficeBench“ testavimo scenarijų rasite laboratorijos pastabose. šiems bandymams.) Vartotojo atnaujinimas iš „Windows XP“ į „Vista“, neatnaujinant aparatūros, tolygus jų kompiuterio suluošinimui. Pagalvokite apie vartotojus su fakelais, besirikiuojančiais už jūsų duomenų centro. Tai nėra gražus vaizdas. Taigi tiesiog palaukite kito aparatūros atnaujinimo ciklo ir tada paspauskite juos su „Vista“, tiesa? Gal būt. Bet apsvarstykite tai: dėl kiekvieno iššvaistyto procesoriaus ciklo, kai „Vista“ išsipūtęs vaizdas prilygsta XP, galite savo vartotojams realiai padidinti savo pagrindinių programų našumą. Jei būtų kokių nors įtikinamų priežasčių paleisti „Vista“ per XP - tai didelis naudojimo ar valdomumo šuolis, aš galėčiau suprasti, kodėl investicija gali būti verta. Bet aparatūros atnaujinimas vien tam, kad būtų išlaikyta esama padėtis, atrodo kvaila. Sprendimas: Ar norėtumėte mesti naujus aparatinės įrangos ciklus, kad kompensuotumėte „Microsoft“ kodo išsiplėtimą ir nemenką apetitą dėl procesoriaus pralaidumo, ar apčiuopiamą, išmatuojamą programos pralaidumo ir vartotojo produktyvumo pagerėjimą? Užtenka pasakyti. 6 turas: aparatūros suderinamumas Tačiau be trūkumo yra ir pratęsimo klausimas. Daugelyje protingų IT parduotuvių įdiegtos griežtos taisyklės dėl to, kas yra ir nėra priimtina aparatūros konfigūracija. Skyriai, kurių pavadinimai yra tokie kaip „PC Engineering“, praleidžia daug laiko bandydami ir sertifikuodami konkrečius komponentų derinius, išskirdami problemų konfigūracijas ir pateikdami reikalingas trikčių šalinimo gaires savo pagalbos tarnybose. Perkėlimas į „Vista“ reiškia pakartoti šiuos veiksmus, o paskui kai kuriuos, o dėl „Vista“ tvarkyklių nebrandumo IT varžysis su judančiu taikiniu. Priešingai, „Windows XP“ turi brandžią ir gerai patikrintą suderinamumo bazę, kurią praktiškai kiekvienas gamintojas palaiko plačiai. Ir nors „Vista“ tikrai neabejotinai pasivys laiką, kaip yra šiuo metu, kiekvienas naujas įrenginio įdėjimas yra šiek tiek trūkumas. Kitą dieną buvau suglumęs, kai mano „Vista“ įrengtas nešiojamasis kompiuteris neatpažins bendrojo „HP LaserJet 1200“ spausdintuvo. Sprendimas: Kada paskutinį kartą nerimavote dėl tvarkyklių palaikymo pagal „Windows XP“? Įdiegus šimtus milijonų bazę, tikėtina, kad vis tiek rasite XP tvarkyklių dar ilgai, kai „Vista“ vaikaičiai bus išleisti į ganyklas. 7 turas: „Microsoft“ programinės įrangos suderinamumas Tai panaši istorija su „Microsoft“ „BackOffice“ produktų linija. „Vista“ kaip kliento diegimui „Microsoft Exchange“, „Microsoft SQL Server“ ar „Microsoft SharePoint“ yra nedaug privalumų, jei tokių yra. Kaip daugelio šių išteklių vartininkas „Microsoft Office“ dažnai pasitarnauja tam, kad būtų sudarytos vienodos sąlygos. Kaip ką tik pažymėjau, dabartinė „Office“ versija - „Microsoft Office System 2007“ - puikiai veikia „Windows XP“. Ką apie būsimas versijas? Neabejotina, kad galiausiai „Microsoft“ gali bandyti taikyti tik „Vista“. Tačiau rasti „Vista“ palaikomų ir „XP“ nepalaikomų funkcijų ir funkcijų nėra taip lengva, kaip atrodo. Atminkite, kad didžioji „Vista“ „naujumo“ dalis yra tik oda. Tiesą sakant, išskyrus „DirectX 10“, kuris yra išskirtinai „Vista“ technologija, nėra jokios pagrįstos priežasties pašalinti XP iš bet kurios naujos programos palaikomų platformų sąrašo. Žinoma, tai gali pasikeisti „Windows 7“, kurio funkcijų rinkinys vis dar yra labai platus. Tačiau niekas nesiginčija, kad visam laikui turėtumėte laikytis XP - tiesiog kol kas galite jo laikytis ir galbūt praleisti „Windows“ kartą, nepatirdami jokio realaus skausmo. Sprendimas: „Windows XP“ vis dar yra ir greičiausiai dar kurį laiką išliks naujų „Microsoft“ programų suderinamumo juosta. Jei ir kai „Microsoft“ bandys sukurti išskirtinį „Vista“ ryšį, įmonei reikės nurodyti tam tikrą pagrįstą techninę priežastį, kuri neatitinka IT bendruomenės patikrinimo, kad nepalaiko „Windows XP“. 8 turas: trečiųjų šalių programinės įrangos suderinamumas Po metų jums bus sunku įvardyti vieną komercinę WPF programą. Tiesą sakant, negaliu pagalvoti apie jokias trečiųjų šalių programas, išskyrus keletą „DirectX 10“ specifinių žaidimų, kurios geriau veikia „Vista“, net ir to reikalauti. Kiekvieną kartą, kai atliekamas „Vista“ specifinis kūrimo darbas, dažniausiai tai būdinga išspręsti problemas, atsirandančias įdiegus UAC. Aš asmeniškai praleidau keletą valandų „Microsoft“ suderinamumo laboratorijoje pernai vykusioje „TechEd“ konferencijoje, kurdamas UAC kintamasis, turinčias įtakos mano paties programoms. Esant tokiam klimatui, kai „Vista“ yra autsaideris ir sudaro nedidelę įdiegtos bazės dalį, išimtinai nukreipimas į ją yra tolygus komercinei savižudybei. Naujos programos, kurios pristatomos, vis dar paprastai yra vietinės „Win32“ programos, parašytos C ++, naudojant išbandytas ir tikras technologijas, tokias kaip „Microsoft Foundation Classes“ (MFC) ar „Application Template Library“ (ATL). Gerai ar blogai tai yra artimiausios ateities trečiųjų šalių vystymosi būklė. Be abejo, visos šios programos puikiai veikia „Windows XP“ ir dar ilgai tai darys. Sprendimas: Interneto paslaugų teikėjai eina ten, kur yra pinigai, ir šiuo metu tai vis dar yra bendroji „Win32“ API (plius MFC / ATL), veikianti įvairiose „Windows“ platformose. Vienintelės šios taisyklės išimtys yra įrankiai ar komunalinės paslaugos, skirtos „Vista“ specifinėms funkcijoms, tokioms kaip naujas įkrovos įtaisas ir šoninės juostos valdikliai. Rizika, kad nepraleisite svarbių trečiųjų šalių programų funkcijų, laikydamiesi „Windows XP“, yra beveik nulis. 9 turas: kūrėjų įrankių palaikymas „Visual Studio 2005“ buvo puiki priemonė, nukentėjusi nuo nemalonių IDE našumo problemų ir bendro „.Net Framework 2.0“ klaidumo. „Visual Studio 2008“ pašalina daugumą šių trūkumų ir kartu leidžia man taikyti „Windows XP“ ir „Vista“ su naujomis WPF programomis. Kaip ir praktiškai visa „Microsoft“ kūrėjų programinė įranga, ji puikiai veikia bet kurioje OS. Jei kas nors, „Visual Studio 2008“ veikia šiek tiek greičiau naudojant „Windows XP“, nors „Windows Server 2008“ šiuo atžvilgiu leidžia XP paleisti pinigus. Jame slypi tas brūkštelėjimas: neturint jokio apčiuopiamo „Visual Studio 2008“ paleidimo „Vista“ pranašumo ir turint keletą labai apčiuopiamų „Windows XP“ kaip darbalaukio OS pranašumų, nenuostabu, kad daugelis kūrėjų vis dar koduoja senesnę platformą. Praktiškai nieko neprarandate rašydami kodą „Visual Studio 2008“ ar bet kuriame kitame komerciniame IDE sistemoje „Windows XP“. Jei ir kada reikia išbandyti „Vista“ suderinamumą, galite pasirinkti bet kurį nemokamų ir komercinių virtualių mašinų valdytojų skaičių norimoms bandymo sąlygoms sukurti. Sprendimas: Daugumai kūrėjų vis dar taikant „Win32“ API ir praktiškai visą „.Net Framework 3.0“ funkciją perkėlus į XP, tiesiog nėra įtikinamų priežasčių pagrįsti savo IDE „Windows Vista“. 10 turas: ateitis Praktiškai visą „Windows XP“ palaikomą „.Net 3.0“ pagrindą nėra svarbiausių pranašumų naudojant naujausią „Windows“ programų modelį „Vista“, išskyrus kelias grafinio pagreičio funkcijas (kai kurias langų dažymo funkcijas paskatina darbalaukio langų tvarkyklė). Net „Microsoft“ nėra pakankamai kvaila, kad priverstų migracijos problemą, ypač po labai viešo atsako, kuris jau daugiau nei metus trukdo įsisavinti „Vista“. Bet bene didžiausias „Windows XP“ lojalistų draudimo polisas ir „Vista“ sužlugdantis smūgio smūgis yra artėjantis „Windows 7“ pasirodymas, kuris turėtų įvykti per ateinančius 18–24 mėnesius. Idėja, kad IT parduotuvės susidurs su tam tikra „showstopper“ problema nuo dabar iki 2009 m. Pabaigos (gandais kalbama apie „Windows 7“ leidimo tikslą), yra mažai patikima. Sprendimas: Jei kada nors buvo galimybė praleisti „Windows“ naujovinimo ciklą, tai yra „XP“ - „Vista“ perėjimas. XP gali rodyti savo amžių, tačiau jo amžius daugiausia yra odos: naujasis varžovas yra prašmatnus, bet taip pat lėtesnis ir sunkesnis, be to, jame nėra žudikų derinio, reikalingo XP atlaisvinimui. Dešimtmečio pabaigoje, kai „Microsoft“ vadovai atsigręžė į „Windows Vista“ sukeltą kliūtį, jie pamatys, kad paprasčiausias plaktuko pliaukštelėjimas ant kitaip senstančios „Windows“ architektūros nebuvo pakankamas, kad apgautų visus. Tikėkimės, kad jie taip pat supras, kad, kaip ir atlikus bet kokį svarbų atnaujinimą, jiems reikėjo atkreipti dėmesį į IT. Dėmesys vartotojams, nekreipiant dėmesio į įmonės klientus, ir prielaida, kad IT parduotuvės tiesiog neatitiks eilės, nebuvo būdas perkelti platformą. Tikimės, kad „Microsoft“ iš tiesų išmoko savo pamoką ir anksti ir dažnai mus įtrauks žadėdama „Windows 7“.
