Programavimas

Sistemų valdymas ir tinklo valdymo konvergencija

Jūs tiesiog negalite atidaryti IT prekybos skudurėlio, nematydami virtualizacijos istorijos. Jau pasiekiau tašką, kai turėjau išjungti „Google“ naujienų perspėjimą dėl „virtualizavimo“, nes jis davė per daug neįprastų rezultatų ir atitraukė mane nuo viso darbo. Tai yra žodis du jour, kuris pateko į tiek daugelio kompanijų katilų ir pranešimų spaudai, kad kartais sunku pasakyti, kur yra tikrasis veiksmas, palyginti su tuo, kas tik bando pakliūti į virtualizacijos pramonės impulsą.

Viena iš tendencijų, kurias stebiu, susijusi su „Grid“, yra įsigijimų ir veiklos kiekis saugyklos tiekėjo pusėje, nukreiptas į prie tinklo prijungtos saugyklos virtualizavimą. Praėjusią savaitę buvo didelė naujiena, kad EMC įsigis „Rainfinity“ - ir šiandien „Computerworld“ yra gerai skaitoma apie grupuotus saugojimo būdus sprendžiant pralaidumo / mastelio reikalavimus.

Prieš keletą mėnesių Bobas Aikenas, „Cisco Systems“ akademinių tyrimų ir technologijų iniciatyvų direktorius, davė man ką pagalvoti apie „Grid“ vaidmenį sistemų valdymo ir tinklo valdymo konvergencijoje. Jis sakė: "Yra dvi tendencijos, kurios vyksta. Viena yra ta, kad tinkle bus pastebėta daug daugiau intelekto - tai jau tęsiasi ilgą laiką, tačiau ir toliau spartės. Programos turės norėdamas geriau suvokti „tinklą“, o tinklas turės labiau suvokti „programas“ - ir dėl to bus neryškios ribos tarp operacinių sistemų, tinklų ir tarpinės programinės įrangos “.

Ankstyvose įmonės „Grid“ diskusijose daugiausia dėmesio buvo skiriama „Grid“ sistemos valdymo pasekmėms - kaip tai paveiks aprūpinimą, darbo planavimą ir pan. Tačiau akivaizdu, kad diskusijos tinklo pusė bus labai įdomi stebėk. Kaip tinklo strategija, perjungimo ir nukreipimo kryptys paskatins „Grid“ raidą? Kaip bus sprendžiamos priešgaisrinės sienos ir saugumo problemos? Ar viešasis internetas gali tinkamai perduoti „Grid“ srautą, ar organizacijoms reikės sukurti specialius „IntraGrids“ tinklus, ar bus sukurti „išmaniųjų tinklų“ įrenginiai, leidžiantys efektyviau nukreipti tinklo srautą? Kiek šiandien tinklo pralaidumo, delsos ir įvesties / išvesties apribojimai sprendžiami „Grid“ aplinkose? Yra daugybė tinklui skirtų pastangų, kurios vyksta daugelį metų, tačiau šios temos tik dabar pradeda lįsti į žiniasklaidos dialogą.

Garsioji „Sun“ prognozė „Tinklas yra kompiuteris“ kiekvieną dieną ieško daugiau dėmesio - kai įmonė ir toliau pereina nuo silo'd skaičiavimo paketų prie paskirstytų išteklių, kurie yra prijungti prie tinklo, kad elgtųsi kaip darnesnė sistema. Atrodo, kad „Cisco“ mantra „Žvalgyba tinkle“ ir toliau pasireikš „Grid“ diskusijose - virtualizacijos rūpesčiams toliau einant toliau.

Prognozuoju, kad kitais „Grid“ diskusijų metais padidės įmonių dalyvavimas tradicinėse tinklo įrangos rinkose ir bus suteikta nauja svarba sprendžiant tinklo ir sistemų valdymo vedybų klausimus. Bus smagu stebėti, kaip jis atsiskleidžia.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found