„Andromeda“: „Chrome“ OS ir „Android“ susijungs
„Google“ labai užsiėmė „Android“ pridėjimu prie „Chrome“ OS, o dabar panašu, kad įmonė galiausiai išleis hibridinę operacinę sistemą „Andromeda“. „Andromeda“ bus galima įsigyti „Pixel 3“.
Ronas Amadeo praneša „Ars Technica“:
Praėjo beveik metai, kai „The Wall Street Journal“ numetė samtelio bombą „Android“ bendruomenei sakydama, kad „Chrome“ OS bus „sulankstyta“ į „Android“. Pranešama, kad gautas produktas atneš „Android“ nešiojamiesiems ir staliniams kompiuteriams. Anot dokumento, vidinės pastangos sujungti šias dvi OS buvo vykdomos „apytiksliai dvejus metus“ (dabar - trejus metus) su planuojama išleisti 2017 m. Ir „ankstyvąja versija“, kuri pademonstruotų viską 2016 m. Atrodo, kad mes vis dar pagal šį tvarkaraštį, o dabar „Android“ policija teigia turinti išsamią informaciją apie naująją operacinę sistemą ir jos pirmąjį paleidimo įrenginį, kuris bus pateiktas 2017 m. trečiąjį ketvirtį.
Pirmiausia mes turime daugybę naujų kodų, kuriuos galite mesti jums. Hibridinė OS, matyt, vadinama „Andromeda“. Be to, kad tai yra galaktikos pavadinimas, tikriausiai tai reiškia kaip „Android“ ir „Chrome“ geeky portmanteau. „Google“ taip pat turi „Andromeda“ gaminimo paleidimo įrenginį, kurio oficialus kodas yra „Stumbras“ - „Android“ policija teigia, kad tai neoficialus „Pixel 3“ kodinis pavadinimas. „Pixel 3“ yra nuoroda į „Chromebook Pixel“ („Google“ pavyzdinė nešiojamųjų kompiuterių linija, skirta „Chrome“ OS), tačiau kadangi šiame leidime neveikia „Chrome“ OS, jo nebegalite vadinti „Chromebook“.
Pastaruoju metu matėme, kaip „Android“ ir „Chrome“ OS lėtai susilieja įvairiais būdais - „Chrome OS“ įgyja galimybę paleisti „Android“ programas ir „Android“ sugriebia „Chrome OS“ dvigubo skaidinio atnaujinimo sistemą. Hibridines OS ataskaitas lengva suprasti kaip perpildytą šių produktų versiją, tačiau „Android“ policija teigia, kad „Andromeda“ yra „visiškai skirtingos pastangos“ nei šiuo metu viešos. „„ Andromeda “yra daug didesnė, ambicingesnė iniciatyva, kurios siekiama sujungiant„ Chrome “funkcijas į„ Android “, o ne atvirkščiai“, - sakoma pranešime. „Tiksliau būtų sakyti, kad„ Bison “[AKA„ Pixel 3 “nešiojamas kompiuteris] veiks„ Android “, o ne„ Chrome “OS.“
Daugiau „Ars Technica“
„Ars Technica“ skaitytojai nesidrovėjo dalindamiesi nuomonėmis apie „Andromeda“, o kai kurie stebėjosi, kodėl „Google“ tai daro:
Belisarius: „Google“: Rimtai, jei mes tai vis mėtome ... prie sienos, galiausiai kažkas turi prilipti. Ar ne? “
hackRme: „„ Google “sukako 18 metų su BANG!“
Mistrose: „Po 8 metų žmonės kalbės apie šį įvykį? Spėkite, kad jie pakeitė Steve'o Jobso realybės iškraipymo lauką. “
Pelė: „„ Google “buvo pakankamai sunku įtikinti kūrėjus tinkamai palaikyti planšetinių kompiuterių siekius. Kiekvieną kartą išleidus naują „Android“ planšetinį kompiuterį, daugybė apžvalgų pažymi, kad daugelio programų palaikymas neegzistuoja.
Jei „Andromeda“ tikrai yra „Android“ su geriausiais „Chrome“ bitais, aš skeptiškas, kad jie sugebės įtikinti savo kūrėjų auditoriją kurti ar modifikuoti savo programas, kad jos galėtų visapusiškai naudotis nešiojamojo kompiuterio tipo aparatine įranga. “
Deus01: „Žinodami„ Google “, jie tikriausiai sukurs šėlsmą šiems metams iki metų, kol bus išleistas, ir paskui nužudys, kol dar neišvys dienos šviesos. “
Thebonafortuna: „Net jei apie tai nepaskelbta šiame renginyje, įtariu, kad„ Android “eina link„ uždaro šaltinio “modelio. Sukurti „Andromeda“ sėdėti šalia jo - tuo pačiu palaikant „Android“ dar metus ar dvejus - tai būtų labai panašus į „Google“ būdas tai padaryti. Galėtų išspręsti daug problemų (atnaujinimų!) Taikant tokį požiūrį, tačiau palikite „Android“ ten, kad OEM gamintojai galėtų naudotis tol, kol dėl nepakankamo palaikymo nebus galima atsisakyti „Andromeda“.
Tai gali būti labai protingas „Google“ žingsnis. Taigi tikriausiai klystu dėl to “.
Agentas888: „Ar kas nors galėtų man paaiškinti, koks yra didelis skirtumas tarp„ Android “, esančio„ Linux “branduolio viršuje, ir tokio platintojo, kaip„ Redhat “? Turėsite man atleisti. Aš tiesiog maniau, kad branduolys yra pamatas, o tai, kas pastatyta viršuje, skiriasi.
Panašu, kad norint pakeisti vartotojo patirtį neturėtų reikėti dramatiškai pasikeisti pamatų “.
„Fatesrider“: „Vienintelis klausimas, kodėl?
Jei ši nauja OS nėra suderinama su kiekvienu dabartiniu „Android“ įrenginiu, galinčiu laiku gauti (arba bent jau rankiniu būdu atsisiųsti ir įdiegti) atnaujinimus / atnaujinimus, aš visiškai nematau prasmės. Kitu atveju jis visiškai neatitinka jokių įtikinamų poreikių ir sukuria visiškai beprasmišką „Android“ šakę, kad būtų galima paleisti.
Jei jis siūlo geresnį atnaujinimą / saugumą IR gražiai groja su dabartiniais (tarkime, per pastaruosius 3-5 metus) „Android“ įrenginiais ir programomis, tada HURRAY!
Bet nesitikiu, kad čia „uragas“. Panašu, kad skambus daugelio žmonių atsakymas bus „WTF?“ “
Saliamoneksas: „Geriau, kad„ Pixel 3 “būtų labai geras, nesuderinamas, kad kompensuotų„ Google “pastaruoju metu atliktą veido balinimą. Jei „Andromeda“ veikia gerai, yra tikra tikimybė, kad „Chromebook“ knygos išaugs į „Androidish“ planšetinių kompiuterių sceną, atsižvelgiant į jų įprastus kainų taškus ir pranašumus. Darant prielaidą, kad „Android“ programų palaikymas tam tikru būdu išlaiko „Chromium“ saugumą / paprastumą. Ne visai nesąmoningas. “
Aišku: „Man patinka vardas, kaip save atpažįstantis geekas.
Vis dėlto bandau įsivaizduoti, kad Penny iš „Didžiojo sprogimo teorijos“ atitikmuo pasaulyje vis dėlto jaudinasi dėl „Andromeda OS“.
Tai tiesiog kažkokia gurkšnis ir šiek tiek toli į kairę geek-non geek spektre. Ką jie duoda, jei jie nori visur kreiptis į „Pixel“?
Jaučiu, kad tai turėjo būti „susitelkę į grupę“, gal? Aš ne. “
Daugiau „Ars Technica“
Kodėl „Google“ kuria „Andromeda“ iš „Android“ ir „Chrome OS“
Daugeliui žmonių kyla klausimas, kodėl „Google“ sujungia „Android“ ir „Chrome“ OS į „Andromeda“. Rašytojas iš „Computerworld“ turi įdomių spėlionių apie tai, kas gali paskatinti šių dviejų operacinių sistemų susijungimą.
JR Raphaelis praneša „Computerworld“:
Kas būtų, jei „Andromeda“ iš esmės būtų tik būdas suteikti „Android“ įrenginiams „darbalaukio režimą“ - į „Chrome“ OS panašią aplinką, kuri atsiranda, kai, tarkime, yra fizinė klaviatūra, o tradicinė „Android“ sąsaja lieka vietoje, kad būtų galima orientuoti į lietimą naudoti? Į „Chrome“ OS panaši aplinka nebūtų ideali, nes tai yra pagrindinė įprasto „Android“ sąlyčio principo dalis, tačiau ji tikrai gali būti vertinga kaip alternatyva scenarijams, susijusiems su labiau į produktyvumą orientuotu ir panašiu į nešiojamąjį kompiuterį.
O kas, jei šis geriausias iš dviejų pasaulių, dvejopos paskirties mentalitetas galioja ne tik konvertuojamoms sistemoms, bet ir telefonams? Galbūt net tokie telefonai, kaip, tikimasi, turėtų ateinančią savaitę paskelbti naujus „Pixel“ įrenginius, kuriuos „Google“ paskelbs - žinote, tame pačiame renginyje, kuriame gandai apie šį „Andromeda“ verslą debiutuos?
Galima įsivaizduoti, kad tai vyksta naudojant specialų į doką panašų priedą ir (arba) naudojant mažiau patentuotą prisijungimo būdą, tarkime, „Bluetooth“ klaviatūrą kartu su „Chromecast“, kad darbalaukis būtų rodomas ekrane. (Pažymėtina, kad gandai, kad kitą savaitę vyksiantis renginys bus naujas aukštesnės klasės 4K palaikantis „Chromecast“.)
Tokia sąranka galėtų bet kurį suderinamą „Android“ įrenginį paversti universaliu universaliu kompiuteriu, kuris sujungia dviejų „Google“ platformų stipriąsias puses į vieną supergalingą paketą - panašų į tai, ką „Microsoft“ daro su „Windows 10“ „Continuum“ koncepcija, tik su populiariausiu pasaulyje. mobilioji operacinė sistema ir visos susijusios programos.
Daugiau „Computerworld“
Ar „Andromeda“ bus tokia pat atvira ir pritaikoma kaip „Android“?
Žinia apie „Andromeda“ atkreipė žmonių dėmesį į „Android“ subbreddit ir jie pasidalijo mintimis apie galimybę, kad „Andromeda“ gali būti ne tokia atvira kaip „Android“:
Fatl1ty93RUS: „Nors tai gali tapti nauja„ Google “mobiliųjų (ir nešiojamųjų) OS pradžia, jei gandai yra teisingi ir„ Google “iš tikrųjų„ Andromeda “naudos į„ ChromeOS “panašų modelį (kai originalios įrangos gamintojai teikia ir tvarko tik aparatinę įrangą, o programinė įranga yra visiškai „Google“ rankose) - man kelia nerimą tai, kad „Andromeda“ gali tapti visiškai aptvertu sodu ir uždaru šaltiniu
Taigi, nors vis dar galime turėti ką nors pagrindinio, pvz., Paleidimo įrenginius ir piktogramų paketus - nežinoma, ar galėsime naudoti ką nors pažangesnio, pvz., „Xposed“ ar bet kurį iš dviejų „Android“ šiandien prieinamų temų variklių
Ar nerimaujate dėl tokio scenarijaus galimybės? O gal mano baimė visiškai veltui? “
Jnrbshp: „Man būtų gerai, jei turėtume tokią„ Android “, kokia ji yra, ir tada šią pusiau„ Android “OS, kuri yra daugiau„ užmūrytas sodas “, kurį matome iš„ Apple “. Tai būtų būdas „Google“ iš tikrųjų kontroliuoti savo platformą. “
Bodangrenas2: „AOSP ir toliau atnaujinamas. „Chromium“ (OS) ir toliau atnaujinamas. Nematau pagrindo manyti, kad kai kurie „Chromium“, sujungti su kai kuriais AOSP, taip pat nebus atidaryti ir atnaujinti. Žinoma, gali būti, kad yra svarbių bitų (dar žinomų kaip „Android“ ir „Chrome“ dalys), kurie yra uždaryti, tačiau įtariu, kad „Andromeda“ priims tą patį vystymosi modelį, kaip ir du tėvai. Niekas neturėtų keistis “.
SoylentGreenispurple: „Tai užmuštų paprotį Romą. Tai didžiulė „Android“ dalis. Aš žinau, kad žmonės sako, kad tai daugiausia energijos vartotojams, bet manau, kad sakydamas, kad pagal tai parduoda tai, ką visi tie antriniai ROM daro visai „Android“.
Aš maniau, kad taip pat būtų prasminga jį uždaryti iš verslo pusės. Paaiškėjo, kad planšetinių kompiuterių gyvenimo ciklas yra artimesnis nešiojamiesiems. Žmonės nelaksto pro juos kaip telefonai. Taigi tęskite sąjungininkų atnaujintus pritaikytus ROM daugiau nuveikdami žmones nuo naujovinimo į naują įrenginį. Lažinuosi, kad originalios įrangos gamintojai tai labai niekina. Jei tiesa, įdomu, ar „Google“ jaučia jų šilumą. Aš žinau, kad naudoju seną kaip nešvarią planšetę, nes ji vis dar turi naujausius ROM.
Taigi taip, tai yra didelis faktorius, kuris man kirbėjo galvoje, kai skaičiau apie Andromedą “.
Jeperbj: „Aš norėčiau pasveikinti, jei tai reiškia patikimus atnaujinimus visiems“.
Philsophermk: „„ Andromeda “tikriausiai yra„ Android “optimizuotas naudoti darbalaukyje, darbalaukio vartotojo sąsajoje,„ Chrome “darbalaukio naršyklėje, dešiniuoju pelės mygtuko paspaudimu.
Aš visiškai matau, kad „Andromeda“ yra vienoda kiekviename nešiojamajame ir planšetiniame kompiuteryje, pvz., „Chrome“ OS. Ir tai yra prasminga, nes jis skirtas darbalaukiui, todėl nenorite, kad „Android“ būtų „Linux“ platinimo netvarka. Telefonuose manau, kad niekas nepasikeis.
O ir aš tikiu, kad tokius dalykus, kaip ekspozicija, galės įsigyti žmonės, norintys pritaikyti daiktus “.
Eeshoo: „Aš žinau, kad„ Android “galima pritaikyti ir panašiai, bet aš to nedarau tiek daug. Aš naudoju atsargas, bet man labiau patinka „Android“ dėl „Google“ paslaugų integracijos. Man patinka „Google“ ekosistema ir „Android“ tinkamai ja naudojasi. Jei „Andromeda“ ketina pasiūlyti geresnę „Google“ paslaugų integraciją, aš viskas už tai! “
Reddstudentas: „Viena vertus, labai šaunu, kad„ Android “yra atviras šaltinis. Tai leido jai įgauti formos veiksnius, atrodyti ir jaustis netikėtai jos atsiradimo metu ir paskatinti trečiųjų šalių originalių gamintojų. Tai taip pat leidžia kiekvienam rafinuotam pasaulio tyrėjui, turint laiko, peržiūrėti paskirstytą Hackaway kodo kodą.
Ar atvirojo kodo entuziastai naudojate „Android“ dėl panašių priežasčių kaip „Linux“? Ne, jei jiems rūpi privatumas kaip pagrindinis veiksnys.
Ar „Andromeda Killing Android“ padidintų tokius dalykus kaip „Ubuntu“ ar „Firefox“ mobiliajame telefone? Galbūt, o turint šias operacines sistemas mirksėti „Andromeda“ įrenginyje, būtų gana tvarkinga.
Kaip vidutinis žmogus jaustųsi naudodamas tiesioginę „Google“ programinę įrangą be „Samsung“ įtakos kai kurių būsimų galaktikos gaminių programinei įrangai? Kaip tu jaustumeisi? Asmeniškai aš būčiau ekstazė, jei „Google“ priverstų tiesioginę „Google“ programinę įrangą iš esmės į kiekvieną naują „Google“ operacinės sistemos įrenginį.
Dienos pabaigoje tai vis tiek bus labai švariai įdiegta moderni POSIX stiliaus operacinė sistema. Tas, kuris veiks nepaprastai švariai ir sklandžiai, užtikrindamas itin griežtą saugumą, naudodamas ne tik programinės įrangos atnaujinimus, bet ir išties apgalvotus dizaino sprendimus iš apačios į viršų. Mes tikrai nekalbame apie „Microsoft“ stiliaus drabužių šaltinių paradigmas, bet tikriausiai labiau atitinka tai, ką jau matome iš „Chromebook“ ir „Nexus“ linijos ar net „Apple“ produktų. Švarus, modernus, saugus, efektyvus ir pagrįstas POSIX paradigmomis “.
Lactozorg: „Man kelia nerimą tai, kad„ Andromeda “bus neoptimizuota sistema, tokia kaip„ Android “, kur, be„ Google “, niekam nepavyksta pasiekti, kad ji veiktų sklandžiai ir net tada tik labai galinga aparatine įranga.
Ilgą laiką turėjau „Android“ planšetinį kompiuterį, dabar aš turiu pigų „Windows“ planšetinį kompiuterį su neabejotinai dar silpnesne aparatine įranga, tačiau jis veikia daug geriau apskritai, net nejuokingas. Žinoma, programos atidaromos ilgiau, o svetainių įkėlimas užtrunka ilgiau, bet slinkimas visur sklandus “.
Išsilavinimas: „„ Google “turėtų tinkamai sutvarkyti„ Andromeda “naujinius, kad jie galėtų atnaujinti informaciją, neatsižvelgdami į vežėjų ir originalių gamintojų protestus. Patinka tai, ką matote „Chrome“ OS įrenginiuose.
Vienintelis klausimas, ar originalios įrangos gamintojai kurs „Andromeda“ telefonus ir ar vežėjai juos reklamuos? Juk vis dar galime užuosti pūvančią „Windows 10 Phone“ lavoną “.
Daugiau „Reddit“
Ar praleidote apvalinimą? Patikrinkite „Eye On Open“ pagrindinį puslapį, kad sužinotumėte naujausias naujienas apie atvirojo kodo ir „Linux“.
