„Ubuntu 15.04“ apžvalgos
Ką tik buvo išleistas „Ubuntu 15.04“ ir yra keletas ankstyviausių „Canonical“ naujausio darbalaukio platinimo apžvalgų. Kol kas atrodo, kad „buzz“ yra šiek tiek nevienodas, ir tai nenuostabu, nes „Ubuntu 15.04“ yra gana žemo rakto leidimas, kuriame nėra daug ryškių, naujų funkcijų.
Darienas Grahamas-Smithas iš „PC Pro“ nebuvo sužavėtas „Ubuntu 15.04“:
Tiesą sakant, „Ubuntu 15.04“ pakelia kartelę, kai kalbama apie nepastebimus atnaujinimus. Vartotojo požiūriu vienintelis pastebimas pakeitimas yra programų meniu, kurie dabar rodomi atitinkamuose jų languose, o ne ekrano viršuje. Toks elgesys buvo neprivalomas nuo 14.04 - ir iš tikrųjų buvo numatytasis „Ubuntu 10.10“ ir anksčiau - taigi, atnaujinant vartotojo patirtį, tai nėra visiškai drąsus naujas pasaulis.
„Ubuntu“ yra tokia pat pajėgi ir prieinama, kokia ji buvo, ir tokia pat nemokama. Tačiau sunku nejausti apmaudo dėl akivaizdaus pasirodymo trūkumo, ypač atsižvelgiant į visas ambicingas kalbas, kurios per pastaruosius kelerius metus pasirodė „Canonical“.
„Ubuntu“ neveikia pelnas, todėl nereikia gaudyti rinkos dalies ar iš tikrųjų aktualumo. Tačiau, nes dideli planai sugedo ir, atrodo, kad naujovės darbalaukio operacinėje sistemoje sustojo, aplink platformą pradėjo tvyroti sąstingio kvapas.
Jei ieškote nemokamos, draugiškos ir galingos OS staliniams kompiuteriams ir serveriams, „Ubuntu“ vis dar yra lengva rekomenduoti „Linux“ platinimą. Tačiau net ir įsitvirtinusiems „Ubuntu“ vartotojams šis atnaujinimas nėra nei praktiškai, nei emociškai įtikinamas. Jei „Canonical“ rimtai nori, kad „Ubuntu“ darytų didesnį poveikį, „Ubuntu 15.04“ - vos būtinas atnaujinimas, skirtas naudoti tvarkaraščiui, o ne strategijai - yra būtent toks dalykas, kurio reikia norint nustoti leisti.
Daugiau „PC Pro“
SJVN „ZDNet“ taip pat nebuvo tuo sužavėtas, tačiau vis tiek mano, kad „Ubuntu“ yra gera galimybė darbalaukio vartotojams:
„Ubuntu 15.04“, „Vivid Vervet“ yra daug naujų gėrybių, tačiau dauguma jų skirtos debesų administratoriams ir „DevOps“. Paprasti „Ubuntu“ kompiuterio vartotojai galės rasti tik šiek tiek geresnę darbalaukio patirtį.
Naujasis darbalaukis vis dėlto yra gerai. Nėra didelių pokyčių, kurie jums šokinėtų. Taip, dabar yra numatytasis purpurinis fonas, tačiau galite tai pakeisti per trumpesnį laiką, nei reikia perskaityti šią pastraipą. Kitas pakeitimas yra tai, kad vietiniai meniu, prie programos pridėti meniu, dabar yra numatytieji. Kiek vėliau „Canonical“ nusprendė, kad „Unity“ sąsajoje meniu turėtų būti darbalaukio viršuje. Na, jei norite, galite pakeisti jį atgal, bet atrodė, kad dauguma vartotojų pirmenybę teikia programų meniu su programos langu, todėl „Canonical“ jį pakeitė atgal.
Viskas, labai norėčiau naudoti „Ubuntu“ debesyje arba jei būčiau kūrėjas. Paprastam darbalaukio vartotojui aš vis tiek manau, kad „Ubuntu“ yra lengviausias būdas patekti į „Linux“ darbalaukį. Galingam vartotojui, kaip ir aš, „Linux Mint 17.1“ su „Cinnamon“ sąsaja vis dar yra mano geriausias pasirinkimas.
Daugiau „ZDNet“
Tačiau „YouTube“ vaizdo įrašų apžvalgoje „Quidsup“ neigiamai veikia „Ubuntu 15.04“:
