Kaip ir galima tikėtis, kai išgirdau apie blizgančią naują „Microsoft Band“, puoliau į „Microsoft Store“ patikrinti. Vienetų buvo nedaug, bet aš pardavėjui parodžiau savo .38 kalibro spaudos kortelę ir jis leido man nedelsiant išbandyti peržiūros skyrių.
Buvau šiek tiek nusivylęs jo inžinerija, nes ji iškart paskelbė mane mirusia. Vertinant teigiamai, tai buvo labai informatyvi informacija apie mirties priežastis, rodydama indikatorinių lempučių eglutę, kuri patvirtino, kad užmigau purvą dėl bendro alkoholio vartojimo ir cholesterolio kiekio, kuris man iš esmės suteikia sūrio ratą kojomis. Tai taip pat man pasakė, kad aš buvau labai mobilus lavonui per savo beprotišką brūkštelėjimą iš policininkų, tiriančių spaudos kortelių maišymą.
Kol buvau ant „McGinty's Mobility Futility Pub“, pradėjau svarstyti apie mūsų naują priklausomybę nuo įtaisų. Kas sukėlė šią priklausomybę nuo visų mažų, stačiakampių ir švytinčių daiktų, kurie, atrodo, užkrėtė kiekvieno Vakarų pusrutulio vartotojo smegenis? Aš esu technologijų žurnalistas, todėl peržiūrėdamas programėles galiu sumokėti savo didžiulę nuomą ir pamaitinti savo škotų įprotį. Bet koks visų kitų pasiteisinimas? O gal „pasiteisinimas“ nėra tinkamas žodis. Kaip dėl „pasiutusios, burną putojančios priklausomybės“?
Švaresnės dienos
Kai buvau berniukas, išradingiausias mūsų turimas telefonas buvo futbolo formos ir buvo tinkamas trumpam sukikčioti ir pavargusiam, nepritariančiam mamos žvilgsniui. Kai numerio rinkimas palietus buvo įprastas, mes buvome laimingi „gee, that's nice“. Atsakymo aparatai buvo kitas didelis dalykas, kurį sekė ieškotojai, tačiau ilgos klientų, nevykusių vartotojų, eilės niekada nesikankindavo ištisas dienas, kad gautų rankas naujausiam pranešimų siuntimo įrenginiui. Kas nutiko? Kartą nakvojau po bilietus į „Kelionės“ bilietus ir, atsižvelgdamas į visiškai defliacinę koncertinę patirtį, daugiau niekada to nedariau.
Prieš dešimtmetį ar du parašiau skeptiškų straipsnių apie asmeninių tinklų (PAN) koncepciją, kurią išrado PDA gamintojai. Visi žinojo, kad šie dalykai ilgainiui peraugs į telefonus, todėl mes vis tiek nešime tik vieną įrenginį. PAN buvo akivaizdus rinkodaros triukas ir mes atitinkamai elgėmės su juo - kvailesni mes.
Tada PDA buvo skirti geekams. Šiais laikais naujausios programėlės nešiojimas tapo socialine pagarba, ypač jei galite teigti, kad jūs priverte nelaimingą asistentą visą naktį šlapintis savo „Starbucks“ taurėje sodyboje. PAN jau nėra juokingas mitas - tai tapo daugelio vartotojų misija gyvenime, ir tai yra brangi misija, kuri laikui bėgant tampa vis brangesnė.
Kokia kaina patogumas?
Labiausiai mane jaudina šių prietaisų lengvabūdiškumas. Ar yra pakankamas skirtumas tarp „iPhone 4“ ir „iPhone 5“, kad verta dar 200 USD ir klubuojant seną damą, kad viena eilė pakiltų aukštyn? Taigi gausite daugiau fotoaparato taškų skaičiaus, didesnio defektų ekrano, leidžiančio žiūrėti televizorių su 3 × 6 colių vaizdu, o ne „2 x 4“, ir šiek tiek greitesniu procesoriumi, kuris sugeria baterijos veikimo laiką kaip badaujantis vampyras.
Tais papildomais procesoriais veikiančios programos kartais yra novatoriškos, tačiau dauguma mano pažįstamų žmonių tiesiog paleidžia žaidimus, norėdami praleisti laiką traukiniuose, galbūt įjungia patarimų skaičiuoklę, jei nepavyko atlikti elementarios matematikos, ir paskirstyti įvairias pramogų programas, kad užmuštų laiką. . Jei rūpinatės asmeniniais šių įrenginių finansais ir jų nevienodomis saugumo galimybėmis - jūs nusipelnėte to, kas nutiks jums.
„Microsoft“ priklijuoja „Office“ visuose savo telefonuose ir vis reklamuoja galimybę redaguoti vis didesnes „PowerPoint“ skaidres ir ilgesnius „Word“ dokumentus, kol esate „kelyje“. Kas tai daro? Jei man reikia rašyti keliaujant, tai darau tada, kai turiu 20 minučių sau oro uosto poilsio salone ar, greičiausiai, bare. Tai ne sąsiuvinio, o telefono laikas. Aš žiūriu į savo telefoną tik tada, kai iš tikrųjų judu, o dirbdamas bet kokį darbą tokiu būdu reiškia statistiškai didelę tikimybę užeiti į apšvietimo stulpą ar benamių paleidimo VC.
Šie pagaminti ir absurdiškai nereikalingi scenarijai, kuriuos sugalvojo peršokę mobiliojo ryšio rinkodaros specialistai, nėra vienintelis susierzinimas. Tai didžiulis gyventojų būrys, kuris kas kelis mėnesius susirinks priešais AT&T parduotuvę ir lips vienas per kitą kaip zombiai, einantys paskui smegenis ieškodami naujausio mirksinčio stačiakampio, nors jis tik nežymiai skiriasi nuo jau turimo stačiakampio.
Dabar turėčiau paimti 200 USD už riešo juostą, kuri pasako mano telefonui, kuris pasako mano ausinei, kiek aš bėgau ir kiek prakaitavau? Man nereikia žinoti, kiek mylių nubėgau. Aš tai vertinu pagal tai, kiek tupiu, kol sukuosi ir nulaužiau paskutinius tris valgius. Informuoti, kiek miegojau? Nežinau, ar „Microsoft“ smegenų skaitytojai prisimena, bet tam reikalingas laikrodis, ir man tikrai nereikia, kad „Cortana“ man jį kuždėtų eidama į darbą.
Gal senatvėje pasiskirstau į liuditą, tačiau ši erzinanti tendencija nerodo atvėsimo požymių. Aš vaizduoju savo dukterėčią ir sūnėną per 20 metų maldaujančią mamą ir popą už 1000 dolerių, nes jie išleido savo studijų pinigus už mokslą per šešis mėnesius - iki to laiko „Apple“ užtruks išmesti tris tos pačios programėlės kartas. Pridėkite riešų, akinių, išmaniųjų batų ir kalbančių apatinių trikotažo priklausomybių, o kita karta suges dar ilgai, kol jų neapgaus socialinė apsauga. Vertinant iš viršaus, galbūt dėl jų papildytos realybės akinių šaldytuvo dėžutė, kurioje jie gyvena, atrodys kaip dvaras.
